Uluslararası Hukukçular Komisyonu, İsrail rejimine destek veren açıklamaları nedeniyle Başkan Yardımcısı Julia Sebutinde’nin İsrail soykırımı davasından uzaklaştırılması için Uluslararası Adalet Divanı’na (UAD) çağrıda bulundu.
Komisyon, UAD Başkanı Yuji Iwasawa’ya yazdığı mektupta, Sebutinde’nin 10 Ağustos’ta Uganda’nın başkenti Kampala’daki Watoto Kilisesi’nde yaptığı açıklamalar nedeniyle “ciddi endişe” duyduğunu dile getirdi.
Cemaate hitap ederken, “Rab, İsrail’in yanında durmam için bana güveniyor. Ülkem de dahil olmak üzere tüm dünya İsrail’e karşıydı.” dedi.
Sebutinde, İsrail’in Gazze’deki soykırım kampanyasını İncil’deki “Son Zamanlar”ın bir işareti olarak nitelendirerek, “Tanrı’nın bana son günlerin bir parçası olma izni vermesinden dolayı onur duyuyorum.” dedi.
“Tarihin doğru tarafında olmak istiyorum. Zamanın tükendiğine inanıyorum” dedi.
Mektupta, bu tür sözlerin mahkemenin tarafsızlığına, uygunluğuna ve dürüstlüğüne “derinden zarar verdiği” uyarısı yapıldı.
Hukukçular, Sebutinde’nin Güney Afrika-İsrail soykırım davasından ve İsrail ve Filistin’le ilgili diğer davalardan derhal çıkarılmasını talep etti.
Komisyon, yargıçların “tarafsız, olgulara dayalı ve hukuka uygun olarak, hiçbir uygunsuz etki altında kalmadan” karar vermelerini gerektiren BM Yargı Bağımsızlığına İlişkin Temel İlkeler’e atıfta bulundu.
Açık mektupta, Sebutinde’nin ifade özgürlüğü hakkına sahip olduğu belirtilirken, hâkimlerin bu hakkını görevlerinin gereğine uygun bir biçimde kullanmakla yükümlü oldukları vurgulanarak, “Adaletin yalnızca yerine getirilmesi değil, aynı zamanda yerine getirildiğinin görülmesi de gerekir” denildi.
Ocak 2024’te Sebutinde, İsrail’in Gazze’de soykırım yaptığına dair “makul bir risk” bulunduğuna karar veren 17 üyeli Uluslararası Adalet Divanı panelindeki tek yargıçtı ve mahkemenin kabul ettiği altı tedbirin hepsine karşı oy kullandı.
Ve Temmuz 2024’te, İsrail’in Filistin topraklarını on yıllardır işgal etmesini “hukuka aykırı” bulan 15 yargıçlı heyetin tek muhalifi yine oydu.
Daha sonra 19 Temmuz 2024’te yazdığı muhalif görüş yazısında, İsrail yanlısı kaynaklardan, eski bir ABD yetkilisinin yazdığı köşe yazısından, Wikipedia’dan ve BBC’den alınan ifadeler de dahil olmak üzere, cezaları neredeyse kelimesi kelimesine doğrudan kaldırmakla suçlandı.
Filistinli bir araştırmacının yaptığı araştırmada, “Sebutinde’nin muhalif görüşlerinin en az yüzde 32’sinin intihal olduğu” iddia edildi.
Uganda hükümeti Sebutinde’nin görüşlerinden uzaklaşarak, onun kararlarının sadece kişisel görüşlerini yansıttığını açıkladı.
