İran Dışişleri Bakanı Seyyid Abbas Arakçi, Irak’ın El-İhbariye kanalına verdiği ayrıntılı mülakatta bölgedeki çeşitli konulara değindi ve arabulucu ülkeler aracılığıyla ABD ile dolaylı müzakerelerin sürdüğünü vurgulayarak, Tahran’ın Hürmüz Boğazı’nın açılması için yedi günlük bir inisiyatif sunduğunu açıkladı; Arakçi’ye göre bu inisiyatif, Vaşington’un İran’ın şartlarını kabul etmesi ve uygulaması hâlinde boğazın altıncı gün açılmasını beraberinde getirecektir.
Abbas Arakçi, ABD ile müzakerelerin son durumunu, Hürmüz Boğazı’ndaki gelişmeleri, Tahran-Bağdat ilişkilerini ve bölgesel gelişmeleri değerlendirirken, İran’ın her türlü yeni savaşa karşı askerî hazırlığını korurken diplomasi yolunu açık tuttuğunu vurguladı.
Arakçi ekledi: Amerikan tarafı ortaya konulan şartlara mutabakatını bildirmiş, ancak ayrıntıları mevcut koşullarda yayımlanamayacak başka şartlar da ileri sürmüştür. Ona göre İran’ın talepleri ağırlıklı olarak, önceki müzakere turlarında da ele alınan güvenlik ve ekonomi meselelerine ilişkindir.
İran Dışişleri Bakanı şunları vurguladı: Tahran’ın temel talebi, ABD’nin İslamabad Mutabakatı’nda yer alan bütün taahhütlere bağlı kalmasıdır. Ona göre bu taahhütlerin uygulanmasının ardından diğer konularda müzakereye başlanabilir ve nihayetinde iki tarafın tüm ihtilaflı meseleleri değerlendirip kapsamlı bir anlaşmaya ulaşmaya çalışacağı aşamaya gelinebilir.
Arakçi: Yedi Günlük İnisiyatif Diplomasi Yolunu Açık Tutmak İçindir
Arakçi, İran’ın ABD’ye duyduğu güvensizliğe rağmen yeni bir inisiyatif sunulmasının nedenine ilişkin soruya yanıt olarak şunları söyledi: Tahran bugüne kadar Vaşington ile üç tur müzakere deneyimi yaşamış ve her üçü de müzakereler sürerken İran’a karşı savaşa dönüşmüştür.
Arakçi ekledi: Üçüncü müzakere turunda da ABD Başkanı Donald Trump ile mutabakatlar sağlanmış, ancak Amerikan tarafı bunlara yalnızca iki hafta bağlı kalmış ve ardından taahhütlerinden geri çekilmiştir.
İran Dışişleri Bakanı, bu deneyimlerin Tahran’ın Vaşington’un taahhütlerine duyduğu güvensizliği güçlendirdiğini, ancak yedi günlük inisiyatifin sunulmasının İran’ın diplomasiden vazgeçtiği anlamına gelmediğini vurguladı; amaç, müzakere yolunu açık tutmak ve karşı tarafın önceki anlaşmalara bağlı kalmasının gerekliliğini teyit etmektir.
Arakçi, “Diplomasinin kapıları açıktır ve müzakere masası hâlâ erişilebilir durumdadır.” dedi. Arakçi ekledi: Uluslararası toplum, diplomasi yolunu kesintiye uğratanın İran değil ABD olduğunu bilmelidir.
Irak Gemilerinin Hürmüz Boğazı’ndan Geçişi
İran Dışişleri Bakanı, Hürmüz Boğazı’nda uygulanan kısıtlamaların Irak açısından ekonomik sonuçlarına değinerek, Tahran’ın bu ülkeye verilen zararın boyutundan ve maruz kaldığı ekonomik baskılardan haberdar olduğunu ve bu maliyetleri azaltmak için çaba gösterdiğini söyledi.
Arakçi’ye göre İran’ın bu kapsamdaki adımlarından biri, Irak gemilerinin Hürmüz Boğazı’ndan geçişi için özel güzergâhlar tahsis etmesi olmuştur.
Arakçi ekledi: Hürmüz Boğazı krizinden kaynaklanan ekonomik zararlar İran ile sınırlı kalmamış; Irak ve bölgedeki diğer ülkeler de ABD ve İsrail rejiminin saldırıları ile deniz taşımacılığı ve ticaret akışındaki kesintiler sonucunda bu durumun sonuçlarıyla karşılaşmıştır.
Arakçi, Tahran-Bağdat ilişkilerine değinerek ABD güçlerinin Irak topraklarından çekilmesini memnuniyetle karşıladı ve bu sonucun elde edilmesinde Irak halkının direncini ve ülkedeki direnişin rolünü takdir etti.
İran ve Umman’ın Deniz Trafiği Güzergâhlarını Belirleme Mutabakatı
Arakçi, Hürmüz Boğazı’nın hukuki statüsüne ilişkin olarak, bu su yolunun İran ve Umman’ın karasuları sınırları içinde yer aldığını ve ona göre bazı tartışmalarda dile getirilen anlamda uluslararası suların bu boğazda mevcut olmadığını söyledi.
Arakçi, İran ile Umman’ın kısa süre önce gemilerin Hürmüz Boğazı’na giriş ve çıkışı için belirli güzergâhların tespiti konusunda mutabakata vardığını ve bu güzergâhların haritaları ile coğrafi koordinatlarının da hazırlandığını açıkladı.
İran Dışişleri Bakanı’na göre bu güzergâhlar, Hürmüz Boğazı’nın açılmasına yönelik siyasi bir mutabakata varılması hâlinde gemilerin geçişine esas teşkil edecektir.
Arakçi ekledi: Mutabakata varılan güzergâhların haritası, resmî süreçlerin tamamlanmasının ardından ilan ve teyit edilebilmesi için Uluslararası Denizcilik Örgütü’nde tescil edilmelidir.
Arakçi, İran ve Umman’ın deniz güzergâhlarının düzenlenmesine yönelik teknik adımlarının tamamlandığını, ancak boğazın tam olarak açılmasının hâlâ Tahran ile Vaşington arasında siyasi bir mutabakata varılmasına bağlı olduğunu vurguladı.
Arakçi, son savaş öncesinde Hürmüz Boğazı’nın deniz trafiğine tamamen açık olduğunu ve hiçbir tarafın gemilerin geçişi için ücret almadığını hatırlattı. Arakçi’ye göre mevcut kısıtlamalar ABD ve İsrail rejiminin İran’a yönelik saldırılarının ardından ortaya çıkmış olup bunların sürmesi, Vaşington ile ihtilafların çözülmemesine bağlıdır.
İran Dışişleri Bakanı ayrıca ABD’nin Hürmüz Boğazı’nın açık olduğu yönündeki iddiasına değinerek şunları söyledi: Sahadaki gerçeklik, gemilerin bu su yoluna girerken çok sayıda sorunla karşılaştığını göstermektedir. Arakçi ekledi: Mevcut koşullarda boğazdan geçmeye çalışan her gemi ciddi güvenlik sorunlarıyla karşılaşabilir.
Arakçi: ABD İran’a Karşı Savaşta Hedeflerine Ulaşamadı
İran Dışişleri Bakanı, savaşın başlamasının üzerinden 8 veya 9 aydan fazla süre geçtiğine işaret ederek, ABD’nin İran’a karşı savaşta hedeflerine ulaşamadığını ve bu başarısızlığın Vaşington açısından stratejik yenilgi, Tahran açısından stratejik başarı olarak değerlendirilebileceğini söyledi.
Arakçi ekledi: ABD, içinde bulunduğu zor durumdan çıkmak için askerî tehdit, yeni ekonomik yaptırımlar ve İran’ın komşu ülkelerine Tahran ile işbirliğini azaltmaları yönünde baskı dahil çeşitli araçlara başvurmuştur.
Arakçi vurguladı: Bu baskılar Vaşington’un arzu ettiği sonuçları sağlayamamıştır ve İran da ekonomik yaptırımlar ile askerî tehditler karşısında teslim olmayacaktır.
Arakçi, ihtilafların en iyi çözüm yolunun diplomasiye dönüş olduğunu belirterek şunları söyledi: Yaptırımların ekonomik maliyetleri İran halkı için ağır olmuştur; ancak Tahran açısından bu maliyetlere katlanmak, bağımsızlığın, egemenliğin ve ulusal onurun korunması çerçevesinde değerlendirilmektedir ve İran’ın siyasi tutumlarından geri adım atmaya hazır olduğu anlamına gelmemektedir.
İran’ın Kızıldeniz ve Yemen’deki Gelişmelere İlişkin Tutumu
Arakçi, mülakatın başka bir bölümünde İran’ın Kızıldeniz ve Babülmandeb Boğazı’ndaki gelişmelerde herhangi bir doğrudan rolü olduğunu reddederek, bölgedeki olayların kendi özgü koşulları ve nedenlerine bağlı olduğunu ve doğrudan İran’a atfedilmemesi gerektiğini söyledi.
Arakçi, Suudi Arabistan’ın son 12 yılı aşkın süredir Yemen’e uyguladığı ekonomik ab lukaya değinerek, Babülmandeb’deki son gelişmelerin Ensarullah’ın bu ablukayı kırma çabası çerçevesinde değerlendirilebileceğini söyledi.
Arakçi’ye göre Ensarullah, mevcut gelişmeleri Babülmandeb’de deniz taşımacılığını kısıtlayarak Suudi Arabistan üzerinde karşılıklı baskı uygulama imkânı olarak görmektedir.
İran Dışişleri Bakanı ayrıca Ali Ekber Velayeti dahil bazı İranlı yetkililerin deniz boğazlarının kapatılması olasılığına ilişkin açıklamaları hakkında, siyasi şahsiyetlerin veya eski yetkililerin açıklamalarının zorunlu olarak İran hükümetinin resmî tutumunu yansıtmadığını söyledi. Velayeti’nin görüşlerine saygı duyduğunu belirten Arakçi, İran İslam Cumhuriyeti’nin resmî tutumunu ilgili kurum ve yetkililerin belirlediğini vurguladı.
Arakçi, devamında İran’ın Suudi Arabistan ile Ensarullah arasında çatışmaları sona erdirme amacıyla arabuluculuk yapmaya hazır olduğunu bildirdi ve Tahran’ın bugüne kadar bu inisiyatif konusunda tarafların hiçbirinden yanıt almadığını söyledi.
Arakçi ekledi: Ensarullah ve Suudi Arabistan’ın çatışmayı sona erdirmeye yönelik belirli şart ve talepleri bulunmakta olup bu şartların bir kısmı karşı taraf için kabul edilebilir değildir. Arakçi’ye göre İran’ın rolü, görüşlerin birbirine yaklaştırılmasına ve iki tarafın mutabakata ulaşması için zemin hazırlanmasına yardımcı olabilir.
Arakçi, Yemen krizinin çözümünün ihtilafın kökenlerinin ele alınmasını gerektirdiğini ve bu krizin yalnızca askerî adımlar veya siyasi baskılarla sona erdirilemeyeceğini vurguladı.
Hizbullah ve Ensarullah İran’a Tâbi Değil
Arakçi, İran’ın Lübnan’daki Hizbullah ve Yemen’deki Ensarullah ile ilişkilerine dair soruya yanıt olarak, bu iki hareketin İran’a tâbi gruplar olmadığını, kararlarını bağımsız olarak aldıklarını söyledi.
Arakçi ekledi: Tahran, Hizbullah ve Ensarullah’ı dostları arasında görmekte ve tutumlarını desteklemektedir; zira bu hareketlerin İran açısından meşru ve adil görülen hedeflerin gerçekleştirilmesi için çaba gösterdiğine inanmaktadır.
İran Dışişleri Bakanı, siyasi ilişkilerin varlığının ve İran’ın bu hareketlere desteğinin Tahran’dan emir ya da talimat alındığı anlamına gelmediğini, benzer çizgideki gruplara yönelik siyasi destek ile onların karar ve eylemlerine doğrudan müdahale arasında ayrım yapılması gerektiğini vurguladı.
Arakçi: Mısır Yemen Krizinin Karmaşıklığının Farkında
İran Dışişleri Bakanı, Mısır’ın Suudi Arabistan ve Körfez ülkelerinin Ensarullah’a karşı askerî harekâtına katılma olasılığına ilişkin olarak, Kahire’nin Yemen krizinin karmaşıklıklarını kavrayacak ve bu çatışmaya doğrudan girmekten kaçınacak yeterli tarihsel deneyime sahip olduğunu söyledi.
Arakçi, Mısır’ın tutumuna ilişkin nihai kararın bu ülkenin hükümetine ait olduğunu, ancak Yemen’e yönelik her türlü yeni dış müdahalenin krizi daha da karmaşıklaştırabileceğini ve çatışmanın kapsamını genişletebileceğini vurguladı.
Arakçi ayrıca Mısır tarafının Tahran’a, bu ülkenin gelecekte olası her türlü tutumunun Suudi Arabistan’ı savunma çerçevesinde olacağını, Yemen ile doğrudan savaşa girme amacı taşımayacağını bildirdiğini söyledi.
Arakçi, Yemen’deki dış askerî müdahalelerin deneyimine değinerek bu adımların krizin çözümüne katkı sağlamakla kalmadığını, aksine krizin siyasi ve güvenlik boyutundaki karmaşıklıkları artırdığını ekledi. Ona göre en iyi çözüm, çatışmanın yayılmasını önlemek ve ilgili taraflar arasında siyasi mutabakata ulaşmaya çalışmaktır.
Diplomasinin Yanı Sıra Yeni Bir Savaşa Hazırlık
Arakçi, ABD ve İsrail rejiminin İran’a karşı savaşı yeniden başlatma olasılığına ilişkin olarak, yeni bir savaşın başlaması olasılığı dahil bütün senaryoların hâlâ gündemde olduğunu söyledi.
Arakçi vurguladı: İran her türlü yeni savaşla yüzleşmek için tam hazırlığa sahiptir ve mevcut bütün imkânlarını kullanarak kendisini ve halkını savunacaktır.
İran Dışişleri Bakanı ekledi: ABD ve İsrail rejimi daha önce İran’ın kabiliyetlerini test etmiştir ve Tahran her türlü yeni saldırıya karşı koymaya hazırdır. Bununla birlikte Arakçi, İran’ın askerî hazırlığının bu ülkenin savaş isteği anlamına gelmediğini, karşı tarafın yeni bir çatışma başlatma kararından önce hesaplarını gözden geçirmesi için caydırıcı bir mesaj olduğunu vurguladı.
Arakçi, İran’ın savaşa hazır olduğu ölçüde diplomasiye de hazır olduğunu ve karşı tarafın ciddiyet göstermesi ve mutabakatlara bağlı kalması hâlinde müzakere yolunun açık kalacağını söyledi.
Arakçi, İran’ın savunma gücünü ve direncini ABD’nin olası saldırısına karşı temel caydırıcı unsurlar olarak değerlendirdi ve Vaşington’un, önceki savaşların kendi arzu ettiği hedeflere ulaşmadığını ve yeni bir karşılaşmanın da zorunlu olarak ABD’nin beklediği sonuçları sağlamayacağını bildiğini söyledi.
Arakçi ayrıca İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’yu ABD’yi kendi politikalarının tuzağına sürüklemekle ve Vaşington’un çıkarlarıyla zorunlu olarak örtüşmeyen kişisel hedeflerinin peşinden gitmekle suçladı.
Arakçi, Netanyahu’nun 7 Ekim olayları öncesinde bazı meselelerden olası haberdarlığına ilişkin ortaya konulan rapor ve bilgilere değinerek, bu mülakatta ayrıntı veya ek kanıt sunmaksızın, ABD’nin İran’a yönelik politikalarını gözden geçirmesi ve bu ülkenin ya da bölge halklarının çıkarına hizmet etmeyen askerî seçenekleri tercih etmekten kaçınması gerektiğini söyledi.
Arakçi: ABD ile Asıl Anlaşmazlık Sadece Nükleer Değil
İran Dışişleri Bakanı, nükleer dosyaya ilişkin olarak, Tahran açısından nükleer meselenin ABD’nin İran’a baskı uygulaması için bir bahane olduğunu ve asıl anlaşmazlığın İslam Cumhuriyeti’nin siyasi rejiminin mahiyetine ve bu rejimin ABD tahakkümüne karşı çıkışına dayandığını söyledi.
Bu çerçevede El-İhbariye sunucusu Arakçi’ye şunu sordu: Onlarca yıldır nükleer dosya konusunda Amerikalılarla müzakere ediyorsunuz ve şu anda da müzakereler çerçevesinde savaşın durdurulması veya sona erdirilmesi konusu gündemde. İran ile ABD’nin nükleer dosyada bir anlaşmaya vardığını, ancak Donald Trump’ın onu ihlal ettiğini hepimiz biliyoruz. Sorum ise: Asıl mesele nedir? Söz konusu olanın nükleer program, nükleer silah ya da zenginleştirme ve üst düzey zenginleştirme olduğunu söylüyorlar. Nükleer mesele yalnızca daha temel bir konunun perdesi midir?
Arakçi de yanıt olarak şunları söyledi: Bana göre karşı çıktıkları ve kabul etmedikleri şey, İran’ın sistem anlayışı ve İran düşüncesidir. ABD’nin tahakkümüne karşı durmayı ve bu ülkenin gücü önünde teslim olmamayı esas alan bu yaklaşımı tümüyle reddediyorlar. Bölgemizde direnişin şekillenmesine ve ortaya çıkmasına yol açan da aynı düşüncedir. Dolayısıyla, belirttiğiniz gibi, nükleer mesele bir bahaneden başka bir şey değildir.
Arakçi ekledi: İran İslam Cumhuriyeti 2015 yılında dünya güçleriyle nükleer anlaşmaya varmıştır; geniş uluslararası destekle karşılanan bu anlaşmadan ABD 2018 yılında çekilmiştir.
Arakçi söyledi: Nükleer anlaşma deneyimi İslamabad mutabakatlarında bir kez daha tekrarlanmıştır; yani iki taraf bir dizi meselede mutabakata varmış, ancak ABD üstlendiği taahhütlerden geri çekilmiştir.
Arakçi vurguladı: İran açısından asıl mesele yalnızca nükleer program değil, Vaşington’un Tahran’ın izlediği bağımsız politikalara karşı çıkışıdır.
Arakçi, son olarak ABD ile ihtilafların çözümü için diplomasi yolunun korunmasının gerekliliğini bir kez daha vurguladı ve Hürmüz Boğazı’nın tam olarak açılmasının Vaşington ile mutabakata varılmasına ve üzerinde anlaşılan taahhütlerin uygulanmasına bağlı olduğunu söyledi; bununla birlikte İran’ın her türlü askerî gelişmeye karşı savunma hazırlığını koruyacağını belirtti.
-
-
-
-
