Savaş sonrası İran: Dizginlenemeyen bir güç

Baskı ve çatışma stratejisi İran’ı kontrol altına almak bir yana, birçok durumda İran’ın yeteneklerinin ve stratejik konumunun artmasına yol açmıştır.

Önde gelen uluslararası ilişkiler kuramcısı ve Chicago Üniversitesi siyaset bilimi profesörü John Mearsheimer’ın ABD-İsrail’in İran ile olan çatışmasının sonuçlarına ilişkin son açıklamaları, Batı çevrelerinde bile giderek kabul gören bir gerçeği yansıtıyor. Mearsheimer, Şehit Tümgeneral Kasım Süleymani’nin öldürülmesinin büyük bir hata olduğunu ve İran’ın bu çatışmadan daha güçlü bir ekonomik ve jeopolitik konumda çıkabileceğini açıkça belirtti. Bu açıklamalar önemlidir çünkü bunları dile getiren kişi İran’a yakın bir analist değil, Amerika’daki realist okulun en tanınmış kuramcılarından biridir; yıllardır Washington’ın Orta Doğu’daki dış politikasını eleştiren bir isimdir.

Son yirmi yılda, Amerika Birleşik Devletleri ve Siyonist rejimin İran’a yönelik temel stratejisi, artan baskı, yaptırımlar, askeri tehditler ve nihayetinde Tahran’ın bölgesel konumunu zayıflatmaya dayanmıştır. Washington ve Tel Aviv’deki hakim varsayım, artan baskıların sonunda İran İslam Cumhuriyeti’ni geri çekilmeye zorlayacağı yönündeydi. Tümgeneral Süleymani’nin suikastı da bu çerçevede değerlendirilebilir; planlayıcıları, bu eylemin Direniş Ekseni’nin çökmesine ve İran’ın bölgesel etkisinin ciddi şekilde azalmasına neden olabileceğine inanıyordu.

Ancak zaman geçtikçe bu hesaplamanın bölgenin gerçeklerinden ne kadar uzak olduğu ortaya çıktı. Tümgeneral Süleymani sadece bir askeri komutan değil, aynı zamanda bir düşüncenin ve bölgedeki geniş bir stratejik ilişkiler ağının sembolüydü. Amerikalılar onu fiziksel olarak ortadan kaldırarak bu yapıyı yok edebileceklerini varsaydılar, ancak sonuç tamamen tersi oldu. Direniş Ekseni sadece çökmekle kalmadı, birçok cephede daha da bütünleşti ve çeşitli aktörleri arasındaki işbirliği arttı.

Bugün, bazı Batı medyası ve araştırma merkezleri bile azami baskı politikasının İran’ın davranışlarında bir değişikliğe yol açmadığı gibi, Tahran’ı yeni güç araçları geliştirmeye ittiğini kabul etmektedir. Son yıllarda İran, savunma, füze ve insansız hava aracı yeteneklerini bölgedeki caydırıcılığın en önemli bileşenlerinden biri haline gelecek bir seviyeye yükseltmeyi başarmıştır. Bu durum, İran’a karşı herhangi bir askeri harekatın ağır ve öngörülemeyen maliyetler içermesine neden olmuştur.

Jeopolitik açıdan bakıldığında, İran bugün göz ardı edilemeyecek bir konumda bulunuyor. Mearsheimer’ın vurguladığı en önemli noktalardan biri de İran’ın Hürmüz Boğazı’ndaki rolüdür. Bu stratejik su yolu, dünyanın en önemli enerji geçiş arterlerinden biri olmaya devam ediyor ve dünyanın ihraç edilen petrol ve doğalgazının önemli bir kısmı buradan geçiyor. Bu bölgedeki herhangi bir kriz, küresel enerji piyasalarını etkileyebilir ve dünyanın büyük ekonomileri için zorluklar yaratabilir.

Bu gerçeklik, İran’ın yaptırımlar altında bile güçlü bir jeopolitik kaldıraç sahibi olduğu anlamına gelmektedir. Yabancı baskı altında kenara itilen birçok ülkenin aksine, İran’ın coğrafi konumu, bölgesel ve küresel denklemlerden tamamen çıkarılmasını engellemektedir. Bu nedenle, dünya güçleri Tahran’ın rolünü hesaplamalarına dahil etmek zorundadır.

Coğrafi konumunun yanı sıra, ekonomik gelişmeler de gelecekte İran’ın lehine dönebilir. Geçmiş yılların deneyimi, azami yaptırım politikasının belirtilen hedeflerine ulaşmada başarısız olduğunu göstermiştir. İran’ın siyasi yapısı çökmemiş, stratejik yetenekleri de yok edilmemiştir. Aksine, dünyanın birçok ülkesi bu politikaların etkinliği konusunda giderek daha şüpheci hale gelmiştir.

Günümüzde dünya, tek kutuplu bir düzenden çok kutuplu bir yapıya geçiş yapmaktadır. Çin, Rusya, Hindistan ve bir dizi yükselen ülke gibi güçler, küresel ekonomide giderek artan bir rol oynamaktadır. Bu koşullar altında, İran’ın bu aktörlerle işbirliği yapma kapasitesi artmıştır. Yeni bölgesel ve uluslararası düzenlemelere üyelik, Doğu ile ekonomik işbirliğinin genişletilmesi ve Batı egemenliğindeki finansal sisteme olan bağımlılığın azaltılması çabaları, yaptırımların etkilerini hafifletebilecek bir sürecin parçasıdır.

Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in bir diğer yanlış hesaplaması da bölgedeki güç kavramını yanlış anlamalarıydı. Gücün yalnızca askeri teçhizat ve yıkıcı kapasiteyle sınırlı olduğunu sandılar. Ancak son gelişmeler, siyasi irade, toplumsal seferberlik kapasitesi, iç meşruiyet ve bölgesel koalisyonlar kurma yeteneğinin de güç dengelerinde belirleyici bir rol oynadığını göstermiştir.

İran, yıllar içinde yeni koşullara uyum sağlayabildiğini defalarca göstermiştir. Dayatılan savaştan kapsamlı ekonomik yaptırımlara ve siyasi baskılara kadar Tahran, kriz yönetimi ve istikrarı koruma mekanizmaları oluşturmayı başarmıştır. Bu özellik, İran’ı zayıflatmak için tasarlanan birçok projenin, tasarımcılarının beklediği sonuçları vermemesine yol açmıştır.

Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri ve Siyonist rejim giderek artan bir dizi zorlukla karşı karşıya. Savaşın ağır maliyetleri, caydırıcılık gücünün aşınması, artan iç eleştiriler ve azalan uluslararası güvenilirlik, bugün eskisinden daha görünür olan sonuçlar arasında yer alıyor. İsrail içinde bile, medya ve güvenlik uzmanları stratejik başarısızlıktan ve caydırıcılık gücündeki azalmadan bahsediyor.

Önemli olan nokta, uluslararası ilişkilerde gücün göreceli bir kavram olmasıdır. Bir çatışmanın tüm taraflarının bedel ödemesi mümkündür, ancak asıl soru hangi tarafın stratejik hedeflerine ulaşabildiğidir. Eğer Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in amacı İran’ı çevrelemek, bölgesel etkisini zayıflatmak ve Tahran’ı geri çekilmeye zorlamak ise, mevcut kanıtlar bu hedeflere ulaşılamadığını göstermektedir. İran, bölgedeki ana oyunculardan biri olmaya devam etmekte, jeopolitik etkisini korumakta ve caydırıcılık araçlarını geliştirmeyi başarmaktadır.

Bu nedenle Mearsheimer’in analizi özellikle önem kazanıyor. Gelişmeleri gerçekçi bir teorisyen bakış açısıyla ele alıyor ve vardığı sonuç, siyasi isteklerden ziyade sahadaki güç gerçeklerine dayanıyor. Böyle bir figür, Tümgeneral Süleymani’nin suikastının bir hata olduğunu ve İran’ın konumunun güçlenme olasılığından bahsettiğinde, aslında temel bir gerçeğe işaret ediyor; baskı ve çatışma stratejisinin İran’ı sadece kontrol altına almakla kalmayıp, birçok durumda İran’ın yeteneklerini ve stratejik konumunu artırmasına yol açtığı gerçeğine.

Sonuç olarak, Amerika ve İsrail için son yılların en önemli dersinin, Batı Asya’nın denklemlerinin yalnızca askeri yollarla değiştirilemeyeceği olduğu söylenebilir. İran, geniş jeopolitik, tarihi ve stratejik kapasitelere sahip bir ülkedir ve bölgesel denklemlerden çıkarılması imkansızdır. Bu nedenle, Mearsheimer’ın vurguladığı gibi, İran’ın bu çatışmalardan daha zayıf değil, bölgesel ve uluslararası arenada daha sağlam ve etkili bir konumla çıkma olasılığı çok yüksektir.