Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı kurulu, itirazlara rağmen İran karşıtı kararı onayladı. 

 Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) Yönetim Kurulu Çarşamba günü İran’la ilgili bir kararı 21 lehte, 3 aleyhte ve 10 çekimser oyla kabul etti. Tahran ve müttefikleri bu adımı siyasi amaçlı ve devam eden diplomatik çabalara zarar verici olarak nitelendirdi.

Karar tasarısı, İran İslam Cumhuriyeti’ni, son askeri saldırılarda hedef alınan nükleer tesislerin durumu ve bu tesislerde daha önce depolanan zenginleştirilmiş uranyumun nerede olduğu konusunda Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na (IAEA) bilgi vermeye çağırıyor.

İranlı yetkililer, söz konusu önlemi sert bir şekilde eleştirerek, “mevcut durumun temel nedeni” olan ABD ve İsrail’in İran’ın koruma altındaki nükleer tesislerine yönelik son saldırılarını ele almadığını savundu. Tahran, kararın “uluslararası hukukun açık bir ihlalini” görmezden geldiğini ve yalnızca bu saldırıların sonuçlarına odaklandığını iddia ediyor.

Rusya’nın RIA Novosti haber ajansının aktardığı bir kaynağa göre, Rusya, Çin ve Nijer karar tasarısına karşı oy verirken, diğer bazı üye devletler çekimser kaldı.

Oylamadan önce İran, Çin ve Rusya, Viyana’da düzenlenen IAEA Yönetim Kurulu toplantısında ortak bir bildiri yayınlayarak Batı destekli taslak kararı reddetti ve ‘kuruluşun siyasallaştırılmasına’ karşı uyardı.

Üç ülke, İran’ın Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması (NPT) kapsamındaki güvenlik önlemleri yükümlülükleriyle ilgili konuların, 18 Ekim 2025’te süresi dolan BM Güvenlik Konseyi’nin 2231 sayılı kararının hükümleriyle ilişkilendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, Avrupa üçlüsünün (İngiltere, Fransa ve Almanya) sözde “geri dönüş mekanizmasını” devreye sokma çabalarının yasal geçerliliğinin olmadığını ve herhangi bir yasal sonuç doğurmayacağını savundular.

Ortak açıklamada ayrıca, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) Genel Direktörü’nün son raporlarının siyasi nitelikte olduğu eleştirildi ve bu tür yaklaşımların İran’ın nükleer dosyasına kapsamlı ve müzakere yoluyla bir çözüm bulma çabalarını baltalayabileceği uyarısında bulunuldu.

Üç ülke, İran’ın NPT kapsamındaki haklarını yeniden teyit ederek, tüm üye devletlerin ayrımcılığa maruz kalmadan barışçıl amaçlarla nükleer enerji araştırma, üretim ve kullanım hakkına sahip olduğunu vurguladı.

Ayrıca İran’ın koruma altındaki nükleer tesislerine yönelik tekrarlanan saldırıları kınayarak, bu tür eylemlerin küresel nükleer silahların yayılmasını önleme rejimi için eşi benzeri görülmemiş bir zorluk yarattığını ve uluslararası nükleer güvenlik önlemlerinin otoritesini zayıflattığını belirttiler.

Açıklamada, mevcut koşullar altında siyasi güdümlü bir kararın kabul edilmesinin İran ile IAEA arasındaki işbirliğine zarar verebileceği ve çözülmemiş sorunları gidermeyi amaçlayan diplomatik çabaları daha da karmaşık hale getirebileceği uyarısında bulunuldu.

Oylamadan önce İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, IAEA Yönetim Kurulu’nda temsil edilen ülkelerin dışişleri bakanlarına bir mektup göndererek, BM nükleer gözlem kuruluşunun Amerika Birleşik Devletleri’nin elinde siyasi bir araç haline gelmesine izin vermemeleri çağrısında bulundu.

Araghchi mektubunda, ABD’nin desteklediği kararı siyasi amaçlı ve iyi niyetten yoksun olarak nitelendirerek, İran’ın nükleer programı etrafındaki mevcut gerginliğin sorumluluğunun Washington’a ait olduğunu savundu.

İran Dışişleri Bakanı, Haziran 2025’te kabul edilen bir önceki IAEA Yönetim Kurulu kararının ardından 24 saatten kısa bir süre sonra ABD ve İsrail’in İran nükleer tesislerine yönelik saldırılarının gerçekleştiğini, bunun da can kayıplarına ve büyük hasara yol açtığını hatırlattı. Bakan, ajansın bir kez daha İran’ın barışçıl nükleer programına karşı düşmanca eylemlere siyasi kılıf sağlamak için kullanılıp kullanılmadığını sorguladı.

Araghchi ayrıca, 2025’ten bu yana İran nükleer tesislerine yönelik bir dizi saldırıyı ve İranlı nükleer bilim insanlarının ve aile üyelerinin suikastlarını vurgulayarak, bu gelişmelerin IAEA tarihinde eşi benzeri görülmemiş olduğunu belirtti.

İran Dışişleri Bakanı’na göre, bu tür eylemlerin uluslararası hukuk, küresel barış ve güvenlik, nükleer silahların yayılmasını önleme rejimi ve kurumun güvenilirliği açısından çok geniş kapsamlı sonuçları olmuştur.

Yönetim Kurulu üyelerinin alacağı kararların sadece İran’ın nükleer davasını değil, aynı zamanda Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (IAEA) gelecekteki bağımsızlığını ve güvenilirliğini ve daha geniş Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması çerçevesini de etkileyeceği konusunda uyardı.

Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazem Gharibabadi, Yönetim Kurulu’nun X hakkındaki kararına cevaben şunları yazdı: “ABD ve Avrupa Birliği’nden üç ülke, yani İngiltere, Fransa ve Almanya’nın IAEA’daki hamlesi, saldırganların ve suçluların sorumluluğunu örtbas etmeye yönelik ‘tehlikeli bir girişimdir’.”

İranlı diplomat, “Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) tarafından belgelendiği üzere, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in İran’ın nükleer tesislerine yönelik saldırıları, ajansın doğrulama faaliyetlerini durdurdu ve müfettişlerinin güvenlik gerekçeleriyle ülkeyi terk etmesine neden oldu” dedi.

Gharibabadi’nin söylediğine göre, Amerika Birleşik Devletleri şimdi kendi yasadışı saldırılarının sonuçlarını İslam Cumhuriyeti aleyhine bir dava haline getirmeye çalışıyor.

“Bu, hesap verebilirliğin tersine çevrilmesidir. Koruma altındaki tesislere saldırıyorlar, doğrulama prosedürlerini aksatıyorlar ve nükleer güvenliği tehlikeye atıyorlar, ardından da İran’a baskı yapmak için Yönetim Kurulu’nu kullanıyorlar.”

Gharibabadi, Yönetim Kuruluna, hedef alınan ülkeye saldırganlığın maliyetini yüklemekten kaçınmaları yönünde tavsiyede bulundu.

İran Dışişleri Bakan Yardımcısı, “Karar taslakları hazırlamak, IAEA Güvenlik Önlemlerini güçlendirmeyecektir. Aksine, koruma altındaki tesislere yönelik saldırganlığın kınanması, üye devletlerin haklarına saygı gösterilmesi, saldırganların hesap vermesi ve kurumun teknik ve tarafsız kapasitesine geri döndürülmesi, bu önlemleri güçlendirecektir” dedi.

↑
Exit mobile version