İran’ın ABD’ye karşı köklü güvensizliği

İslam Devrimi Lideri Seyyid İmam Ali Hamaney yakın zamanda gerçekleştirdiği bir toplantıda, ABD ile olası görüşmelere ilişkin tutumunu açık ve kararlı bir şekilde dile getirme fırsatını değerlendirdi.

Lider, Washington’un geçmişte taahhütlerini reddetmesini ve ikili müzakerelerin etkisizliğini hatırlatarak, özünde bu tür görüşmeleri dışladı. “ABD ile müzakereler, ekonomik ve geçim zorlukları da dahil olmak üzere hiçbir sorunu çözmez, tıpkı geçmişte çözmedikleri gibi,” dedi. Ayetullah Hamaney’e göre, ülkenin zorluklarının üstesinden gelmenin anahtarı Washington ile diyalogda değil, “bağlı yetkililerin kararlılığında ve birleşik bir halkın iş birliğinde” yatmaktadır.

Müzakerelere yapılan atıf tesadüf değildi. Son aylarda, ABD ile doğrudan görüşmelere devam etme olasılığı hakkındaki iç tartışma, belirli İran siyasi kesimleri arasında ivme kazanmış gibi görünüyordu. Ancak Ayetullah Hamaney bu konuda netti. Bu seçeneği savunanların, kararsız Amerikalılarla görüşmeleri kaçınılmaz bir çözüm olarak sunmaya çalıştıklarını belirtti. “Bu görüşmelerin odak noktası, ABD ile müzakereler, sanki müzakere fikrine karşı olan biri varmış gibi, bunları olumlu bir şey olarak sunmak,” diye belirtti. Ayrıca İran’ın, ABD ve açıkça İsrail hariç olmak üzere çok sayıda ülkeyle diyalog ve anlaşma içinde olduğunu açıkladı.

Seyyid İmam Ali Hamaney’in konuşması, İranlı yetkililer için Washington ile yeniden ilişki kurmanın sadece gereksiz değil, aynı zamanda ters etki yarattığını açıkça ortaya koydu. “Bazıları, müzakere masasına oturursak bazı sorunların çözüleceğine insanları inandırmaya çalışıyor. Ancak, anlamamız gereken gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri ile müzakerelerin ülkenin sorunlarını çözmede hiçbir etkisi yok,” diye tekrarladı. Yine de, sözleri, en azından şimdilik, kısa vadede doğrudan diyalog kurma girişiminin kapısını kapatan bir reddi ima ediyor.

Lider, sözlerini iki ülke arasındaki ilişkilerin yakın tarihindeki en önemli olaylardan birine atıfta bulunarak sonlandırdı: İngilizce kısaltması JCPOA olan 2015 nükleer anlaşmasının bozulması. Sadece Trump yönetiminin 2018’de anlaşmadan tek taraflı olarak çekilmesine işaret etmekle kalmadı, aynı zamanda Başkan Barack Obama yönetimini de kabul ettiği taahhütleri yerine getirmediği için sorumlu tuttu. “Trump’tan önce, anlaşmayı kabul eden önceki ABD hükümeti de uymadı. Kaldırılması gereken ABD yaptırımları kaldırılmadı ve BM’deki konu, İran için her zaman bir tehdit olarak mevcut olan bir diken olarak kaldı,” diye kınadı.

Washington’un uzun aldatma ve sahtekârlık geçmişi

Seyyid İmam Ali Hamaney’in sözleri, ülkesinde ABD’ye karşı kökleşmiş güvensizliği yansıtıyor. Bu güvensizlik mantıksız değil, aksine Washington’ın tutmadığı vaatler ve düşmanca tutumlarla dolu geçmişinden kaynaklanıyor.

Bu güvensizliği anlamak için, bir yandan İran’ın çağdaş tarihine bakmak ve Pehlevi rejiminin Amerika Birleşik Devletleri ile sürdürdüğü bağımlılık ilişkisini analiz etmek gerekir. Öte yandan, İslam Cumhuriyeti’nin kurucusu İmam Humeyni’nin fikirlerini incelemek hayati önem taşır. Mücadelesinin farklı aşamalarındaki konuşmaları ve yazıları, onun görüşüne göre İslam’ın yeniden canlandırılmasının sömürgeci güçlerin ve İran’daki yabancı müdahalelerin etkisini nasıl azaltabileceğini göstermektedir – bu, ülkenin Kaçar monarşisi tarafından yönetildiği 19. yüzyıldan beri devam eden bir gerçekliktir.

Pehlevi dönemi İran’ı, özellikle Şah Muhammed Rıza dönemindeki İran ile Birleşik Devletler arasındaki bağımlılık ilişkisi, 1979 İslam Devrimi’nin epistemik bir bakış açısıyla anlaşılması gerektiğini açıklar. Bu, amacının yalnızca monarşiyi devirmek değil, Batı’nın hegemonik politik gramerini değiştirmek olduğu anlamına gelir.

Bu tarihsel bağlamda, 1953 darbesi önemli bir dönüm noktası olarak durmaktadır. O yılın 19 Ağustos’unda, İran Başbakanı Muhammed Musaddık, İngiliz ve ABD hükümetleri tarafından organize edilen ve finanse edilen bir darbeyle devrildi. Şah, iktidarı yeniden ele geçirmek için sürgünden hızla döndü ve bunun sonucunda İran’ın petrol sahalarının yüzde kırkından fazlasını ABD şirketlerine devretti. O andan itibaren, ABD ile büyüyen ekonomik varlık ve askeri bağlar, özellikle 1964’te Meclis’te (parlamento) ABD askeri personeline ve ailelerine diplomatik dokunulmazlık sağlayan bir yasanın onaylanması gibi kararlarla, İran halkı arasında kızgınlığı körükledi. Bu yasa, İmam Humeyni’nin Kum’daki ünlü protesto konuşmasıyla doruğa ulaşan ve Pehlevi rejimiyle çatışmasında bir dönüm noktası oluşturan güçlü bir öfkeye yol açtı.

İran kimliği, daha önce de belirtildiği gibi, kökenleri Batılı güçlerin ülkeyi kontrol etme yönündeki sayısız girişimlerine dayanan anti-emperyalist bir vizyona sıkı sıkıya bağlıdır. Bu bağlamda, İran İslam Cumhuriyeti Anayasası yabancı müdahalesi konusunda tartışmaya yer bırakmaz: “Ülkenin doğal kaynakları, ekonomisi, ordusu veya kültürü ile ulusal yaşamın diğer yönleri üzerinde yabancı kontrolüyle sonuçlanan her türlü anlaşma yasaktır.”

İran ile ABD arasındaki ilişkilerde bir diğer önemli olay, birçok uzmana göre ulusal bir aşağılanma anını temsil eden ve ABD ruhunda izi kalan ve ikili ilişkilerin analizini etkilemeye devam eden Tahran’daki ABD Büyükelçiliği’nin 1979-1981 yılları arasında ele geçirilmesiydi. İran açısından, büyükelçiliğin ele geçirilmesi, yukarıda belirtilen Pehlevi hanedanının ABD’ye tabi olma tarihi ve ABD’nin yeni kurulan İslam Cumhuriyeti için bir tehdit oluşturduğu algısıyla açıklanabilir.

Yıllar geçtikçe, diğer olaylar ABD’nin, birincil amacı İran’da “rejim değişikliği”ni teşvik etmek olan güvenilmez bir aktör imajını pekiştirdi. 1980’lerde İran-Irak Savaşı sırasında ABD’nin Irak’a verdiği destek, ülkeye uygulanan çok sayıda ekonomik yaptırım ve George W. Bush’un başkanlığı sırasında İran’ın sözde “Şer Ekseni”ne dahil edilmesi bu siyasi iradenin örnekleridir. Bu eylemler yalnızca İran’ın içişlerine bir müdahaleyi değil, aynı zamanda İslam Cumhuriyeti’nin mevcut yapılandırmasının yerini alacak alternatif siyasi modelleri teşvik etmek için aktif bir çabayı da yansıtmaktadır.

Bununla birlikte, İran’ın nükleer anlaşmayı imzaladığı 2015 yılında ABD’ye yönelik bu güvensizlik yumuşadı ve Tahran’ın müzakereye istekli olduğunu gösterdi. Ancak, Washington’ın 2018’de Ortak Kapsamlı Eylem Planı’ndan (JCPOA) tek taraflı olarak çekilmesi, İran perspektifinden, ABD’nin uluslararası politikada ve ikili anlaşmalarda güvenilir bir aktör olmadığını yeniden teyit etti.

ABD’nin 2020 yılında Trump yönetimi sırasında İslam Devrim Muhafızları Ordusu’na bağlı Kudüs Gücü’nün komutanı Korgeneral Kasım Süleymani’yi suikastle öldürmesi, İranlıların, özellikle de Washington ile olası müzakerelere karar vermekten sorumlu siyasi otoritelerin kolektif hafızasında derin bir yer edinmiştir.

İran Lideri’nin sözleri, bu tarihi müdahale deneyimini ve ABD’nin iyi niyet eksikliğini gözler önüne seriyor ve bu durum, İran İslam Cumhuriyeti’nin herhangi bir ikili müzakerenin sonuçlarına güvenmesini şimdilik son derece zorlaştırıyor.

Donald Trump’ın İran karşıtı bir Başkanlık Muhtırası imzalaması, yeni yaptırımlar getirmesi ve bu yıl göreve geri döner dönmez İran’ı “yok etmekle” tehdit etmesi, Tahran’ın güvenini kazanmak için hala adım atmaya hazır olmadığını gösteriyor. Washington yalnızca tehditlere ve ekonomik baskıya güvendiği sürece, İran’ın müzakere masasına oturmaya, hatta herhangi bir taviz vermeye istekli olması pek olası değil.