Müzakere ekibinin başında bulunan Parlamento Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf, Hürmüz Boğazı’ndan geçiş için yapılacak ödemelerin mutabakat zaptına dahil edildiğini, 60 günlük müzakere süresi boyunca geçişin ücretsiz olacağını söyledi.
Ghalibaf, Çarşamba gecesi İran ulusal televizyonuna verdiği röportajda, son savaş ve müzakerelerle ilgili çeşitli konulara değindi.
Ghalibaf, boğazın “savaş öncesi koşullara dönmeyeceğini” söyledi.
İran’ın Hürmüz Boğazı üzerinde egemenlik hakkına ve hizmetleri karşılığında ücret alma hakkına sahip olduğunu belirten yetkili, bunun ülkenin uluslararası hukuku veya denizcilik kurallarını hiçe sayma niyetinde olduğu anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.
Sözlerine devam eden yetkili, İran’ın 60 günlük ücretsiz geçiş süresinin ardından boğazdan geçen gemilerden hizmet bedeli almayı planladığını belirtti .
İran müzakere heyeti başkanı, İsrail rejimi ve Amerika Birleşik Devletleri’nin savaşı başlatma gerekçesi olarak belirttiği dokuz hedeften hiçbirinin gerçekleşmesine izin vermediklerini, karşıt tarafların hedeflerinin hiçbirine ulaşamadığını kaydetti. Bu savaşın çeşitli boyutları açıkça ortaya koyduğunu belirtti.
İran’ın baş müzakerecisi, İran silahlı kuvvetlerinin güçlü performansı ve halkın sokaklarda her gece düzenlediği gösteriler sayesinde görüşmelerde güçlü bir konumdan konuşabildiğini söyledi.
Ghalibaf, daha önce 8 yıl süren İran-Irak savaşı sırasında müzakerelerin yapıldığını ve bunun sonucunda 598 sayılı Kararın kabul edildiğini belirtti. Ayrıca, yıllarca süren nükleer müzakerelerin ve JCPOA’nın, önceki iki savaşta yürütülen müzakerelerle birlikte, ülkenin müzakere geçmişinin bir parçası olduğunu sözlerine ekledi.
Konuşmasına devam eden yetkili, son savaşın jeopolitik, askeri ve uluslararası açılardan görülebilen, tamamen küresel etkileri olduğunu belirtti. Son savaşın, dünyanın önde gelen askeri, ekonomik ve siyasi gücü ile nükleer ve askeri güçlerden biri olan İsrail rejimi tarafından en son teknolojilerle kendilerine dayatıldığını açıkladı.
Parlamento Başkanı, son savaşta iki sembolün birbirine karşı durduğunu, bunlardan birinin tek tanrıcı bir yaklaşımla karşı tarafın kibirli yaklaşımına direndiğini ve bunun aslında hakikat ve yalan cephelerini oluşturduğunu vurguladı.
Ghalibaf, ne teslimiyetin ne de sadece slogan atmanın geçerli olmadığına inandıklarını belirterek, eylemsiz slogan atmanın düşmanı cüretkar ve küstah hale getireceğini, çünkü düşmanın bunu boş bir tehdit ve blöf olarak algılayacağını sözlerine ekledi.
Meclis Başkanı, son savaşta bu yaklaşımın somut örneklerine şahit olduklarını sözlerine ekledi. Örneğin, ateşkes konusunda, düşmanın aylarca ateşkes talebinde bulunduğunu, ancak kendilerinin bunu kabul etmeyi reddettiğini belirtti; ancak ateşkes kararı alındığında, düşmanın Basra Körfezi’nde kışkırtıcı eylemlerine devam ettiğini gözlemlediklerini söyledi.
Son olayda Amerikan helikopterinin saldırısına tanık olduklarını ve buna anında kararlı bir şekilde karşılık verdiklerini hatırlattı. İki işgalci fırkateynin vurulup ateşe verildiğini, uydu görüntülerinin de bunu doğruladığını, düşmanın başlangıçta bunu gizlemeye çalıştığını ancak gerçeğin ortaya çıktığını belirtti.
Bölge ülkelerinin havaalanlarından kalkan düşman uçaklarının bile operasyonlarının menzilinin dışında olmadığını, hatta o sırada aynı anda müzakereler yürütüyor olsalar bile bu durumun geçerli olduğunu sözlerine ekledi.
Ghalibaf, Lübnan’daki Dahiye saldırısı sırasında Amerika Birleşik Devletleri’nin kendi taraflarından bir karşılıkla tehdit edildiğini belirtti. Gece saat 2 civarında Trump’ın Netanyahu’ya artık Dahiye’ye saldırma hakkının olmadığını belirten bir tweet attığını da sözlerine ekledi. Bu sonucun hem sürdürdükleri müzakereler hem de askeri güçleri sayesinde elde edildiğini kaydetti.
İsrail rejiminin onların operasyonlarına karşılık vermeyi amaçladığını ve bunun da onlara karşı sonraki operasyonlara yol açtığını vurguladı. Bunun, düşmanın müzakereden bahsettiklerinde kılıçlarının da hazır olduğunu anlamasını sağladığını belirtti.
Ghalibaf, Lübnan’daki Dahiyeh anlaşmasını ihlal etmeleri halinde her koşulda karşılık verecekleri konusunda diğer tarafları uyardığını vurguladı. Anlaşma şekillenip son haline getirilirken bile bunu ilettiğini, ancak diğer tarafların böyle bir karşılığın imkansız olduğunu söylediğini belirtti.
Sözlerine devam ederek, silahlı kuvvetlerdeki arkadaşlarının hazırlıklı olduğunu, emirleri aldığını ve komutanın stratejik bilgeliği doğrultusunda hareket ettiğini, yani her şeyin hazır olduğunu belirtti. Oradakilerin defalarca saldırmamaları yönünde uyarılmalarına rağmen, kesinlikle saldıracaklarından emin olduklarını ifade etti.
Bu bakış açısının, müzakereyi bir mücadele biçimi olarak gören bir kültürü temsil ettiğini de sözlerine ekledi. Askeri eylem yoluyla elde etmek istedikleri her şeyi, müzakere yoluyla kat kat fazla elde ettiklerini, bu nedenle ikisinin hiç de karşılaştırılabilir olmadığını belirtti.
Ghalibaf, ABD Başkanı Trump’ın sadece Dahiye’de değil, tüm Lübnan’da saat 02:00’de ateşkes ilan ettiğini ve Netanyahu ile aynı tonda konuştuğunu kamuoyunun gördüğünü sözlerine ekledi. Bunun, müzakerenin bir mücadele yöntemi olarak nasıl işlev gördüğünü gösterdiğini belirtti.
Hedefe ulaşmanın en önemli faktör olduğunu açıkladı. O gece, sürekli iletişim halinde olduğu askeri cephedeki arkadaşlarına göreve hazır olmaları talimatını verdiğini belirtti.
Ancak, farklı bir sonucun ortaya çıktığını ve güvenliğin yeniden sağlandığını belirtti. Hem o gece hem de bugün, yerinden edilmiş nüfusun yüzde 50’sinden fazlasının evlerine döndüğünün görüldüğünü vurguladı.
Ghalibaf, bunun müzakere gücünü temsil ettiğini ve müzakerenin de başlı başına bir mücadele yöntemi olduğunu sözlerine ekledi. Diplomatik çalışmalarda deneyimi olmasına rağmen, diplomasinin mesleği olmadığını belirtti. Dışişleri Bakanlığı’ndaki meslektaşlarının bu işi profesyonelce yürüttüğünü, kendisinin ise bir savaşçı ruhu ve kültürüyle diplomasi yolunu izleyen bir muharip olarak gördüğünü ifade etti.
Ghalibaf, her savaşın zaferlerle sonuçlanabileceğini, ancak bu zaferlerin nihayetinde yasal ve siyasi bir belgeye dönüşüp resmi olarak kayıt altına alınmaması durumunda, ne tarihte ne de savaş alanındaki başarıların pekiştirilmesinde hiçbir fayda sağlamayacağını belirtti.
Sözlerine devam ederek, 40 günlük savaştan zaferle çıktıklarını ve bu başarının müzakereler çerçevesinde şekillendirilmesi ve pekiştirilmesi gerektiğini belirtti. Tam da bu nedenle, karşı taraf saldırırsa karşılık vereceklerini belirterek müzakerelerin ortasında olduklarını kaydetti.
