ABD elçisinin Lübnan’a yönelik hayvanca davranışları yoğunlaşıyor

ABD’nin Lübnan’a yönelik gözdağı politikasını gözler önüne seren tehlikeli bir tırmanışla, ABD’nin Suriye temsilcisi Thomas Barrack, X hesabı üzerinden bir dizi kışkırtıcı açıklama yayımlayarak, Lübnan’ı, sözde İbrahim Anlaşmaları kapsamında İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeyi reddetmesi halinde iç savaş ve İsrail saldırganlığıyla tehdit etti.

Barrack’ın sözleri münferit dil sürçmeleri değil. Bunlar, Washington’ın egemen uluslara yönelik diplomasisinin köklü kibrini yansıtan sistematik bir zorlama ve şantaj örüntüsünün parçasıdır.

Barrack’ın Lübnan’a mesajı tüyler ürpertici derecede açıktı: Washington’ın iradesine boyun eğip Tel Aviv ile normalleşin ya da kaos, çöküş ve yıkımla yüzleşin.
Bu siyasi kabadayılık tonu, ABD’nin sık sık övdüğü “barış” ve “istikrar” söyleminin altında yatan gerçeği gözler önüne seriyor: bir arada yaşamayı değil, boyun eğdirmeyi amaçlayan yeni sömürgeci bir proje.

Barrack, Sky News Arabia’ya verdiği önceki röportajlarından birinde alaycı bir şekilde, “Barış diye bir şey yoktur. Başkalarını kontrol etmek ve boyunduruk altına almak isteyen bir taraf vardır,” demişti.

Bu açık itiraf, Amerikan dış politikasının özünü, diplomasi diliyle gizlenmiş bir egemenlik felsefesini açığa çıkarıyor.

Son tehditleri, Washington’ın Lübnan vizyonunun ortaklık değil, Amerikan-İsrail eksenine tam itaat olduğunu bir kez daha teyit ediyor.

Daha da endişe verici olanı, Barrack’ın açıklamalarının Kasım 2024 tarihli ateşkes anlaşmasını fiilen baltalaması ve Washington’ın müzakere yoluyla herhangi bir çözüme olan bağlılığına dair şüphe uyandırmasıdır.

ABD elçisi, ateşkesin devamını Hizbullah’ın silahsızlanmasına bağlayarak diplomasiyi silah haline getiriyor ve barış girişimlerini şantaj araçlarına dönüştürüyor. Kullandığı dil, diplomatik nezaketin çok ötesine geçmiş; doğrudan ekonomik, siyasi ve askeri bir baskı ilanına dönüşmüş durumda.

Barrack’ın mantığına göre, İbrahim Anlaşmaları bölgedeki Amerikan stratejisinin yeni pusulasıdır. Washington, İsrail ile normalleşmeyi reddetmeyi, Ortadoğu planına bir meydan okuma, anlaşılması gereken değil, ezilmesi gereken bir meydan okuma olarak görüyor.

Dolayısıyla Lübnan, bu emperyal deneyin bir deneme sahası olarak konumlandırılıyor: Açlık, yaptırımlar ve savaş tehditleriyle teslim olana kadar zorlanan bir ulus.

Barrack’ın sömürgeci bir gözetmen gibi bir tavır takınması ilk kez olmuyor. Göreve gelmesinden bu yana en az dört kez açıkça tehdit savurdu.
Bir keresinde, “bölgesel bir çözüm” kapsamında Lübnan’ın Suriye’ye ilhak edilmesini önermişti. Daha sonra, barış kavramını tamamen reddederek, uzlaşmadan ziyade kontrol amaçlı bir planla övündü.

Başka bir vesileyle, Lübnan ordusunu “iç rakipleriyle” savaşması için silahlandırmayı ima etti; bu, Direniş’e neredeyse örtülü bir göndermeydi. Son ve en tehlikeli provokasyonu -Lübnan’ın İsrail ile normalleşmemesi halinde iç savaş uyarısı- sürekli bir saldırganlık örüntüsünü tamamlıyor.

Bu söylemin nihai amacı açık: boyun eğdirmek. Ancak Barrack ve üstleri, Lübnan’ın uzun meydan okuma geçmişinden habersiz görünüyor. Lübnanlılar, İsrail işgali, iç çekişmeler ve ekonomik kuşatmayla karşı karşıya kaldılar, ancak diz çökmeyi reddettiler.

1982’den bu yana direniş mantığı, ülkenin egemenliğini ve onurunu koruyabilecek yegane güç olmuştur.

Lübnan hükümetinin içerideki tepkisi, büyük ölçüde “reform” vaaz eden aynı güçler tarafından yönetilen ekonomik krizin pençesinde, ılımlı kalmaya devam ediyor.

Sözde istikrarı sağlamak amacıyla kurulan Ateşkes İzleme Komitesi, işgal altındaki topraklardan çekilme veya yerinden edilmiş sivillerin geri dönmesi gibi karşılıklı yükümlülükler olmaksızın yeni İsrail koşullarının dayatıldığı bir platforma dönüştü.

Üstelik sözde “adım adım” politikası da feci şekilde başarısız oldu; çünkü İsrail hiçbir zaman barış arayışında olmadı. İsrail, şiddet içeren bir yayılmacılık, tam bir hakimiyet ve her türlü direnişi ortadan kaldırma peşinde.

Bu oyunun başlıca sponsoru olan Washington, İsrail saldırganlığının sürmesi ve gerçek barışın sabote edilmesinden tamamen sorumludur.

Barrack’ın ekonomik tehditleri de ikiyüzlülüktür. Lübnan’daki kriz dün başlamadı. 2019’da Washington’ın mali ablukası ve cezalandırıcı yaptırımları aracılığıyla organize edildi. Bu yaptırımlar, Lübnan ekonomisini çökertti ve İran’ın enerji ve yeniden inşa tekliflerinden olası bir rahatlamayı engelledi.

Bu arada Lübnan bir yol ayrımında: Normalleşmenin aşağılayıcı mantığına boyun eğmek mi, yoksa onurunu ve bağımsızlığını korumak mı? Ancak seçim yalnızca siyasi değil, varoluşsaldır!

Bir zamanlar “aşağılanma bizim için imkânsız” diyen bir halk, açlıkla teslimiyet arasında seçim yapmaya zorlanamaz. Tarih, dış baskılar arttıkça Lübnan halkının direnişe olan bağlılığının daha da derinleştiğini göstermiştir.

Barrack’ın hayvani tehditleri, mücadeleyle yoğrulmuş bir ulusu ehlileştirmeyi başaramayacak. Asıl yanıt diplomatik şikayetlerde değil, kararlı eylemlerde yatmaktadır: Lübnan’ın başarısız ateşkes denetim komitesinden çekilmesi ve egemenliği teslimiyetin üstünde tutan ulusal doktrinin yeniden teyit edilmesi.

Onur pazarlık konusu bir para birimi değildir; Amerikan korumasına kumar oynayanlar, aslında vatanlarının anahtarlarını, onu yok etmek isteyen ellere teslim ediyorlar!