ABD’nin Irak direniş gruplarını silahsızlandırma yönündeki baskısı, seçimleri etkilemeyi ve böylece ülkenin egemenliğini ve halk güvenlik güçlerini zayıflatmayı amaçlıyor.
ABD’nin Başbakan Muhammed Sudani’ye Irak’taki direniş gruplarını silahsızlandırması yönündeki baskısının zamanlaması, analistler tarafından 11 Kasım’da yapılacak seçimlerle bağlantılı stratejik bir manevra olarak değerlendiriliyor.
Birçok siyasi gözlemci, Sudani’nin ilk döneminde ülke içinde elde ettiği geniş çaplı başarılar nedeniyle popülaritesinin arttığını ve bu nedenle favori aday olarak görüldüğünü düşünüyor.
Ayrıca, bağımsızlık algısı ve iktidara gelmesini sağlayan parlamento koalisyonu olan Koordinasyon Çerçevesi’ne olan yakın bağları, Amerika’nın Irak’ın içişlerine müdahalesiyle yakından bağlantılıdır.
Etkili Şii partiler ve siyasi figürlerden oluşan Koordinasyon Çerçevesi, Irak’ın 2021 sonrası siyasi düzenini şekillendirdi ve Washington’ın zayıflatmaya çalıştığı Amerikan karşıtı direniş gruplarıyla ideolojik olarak uyumlu olduğu yaygın olarak görülüyor.
Sudani, Reuters’a yaptığı açıklamada, “Önemli bir zafer bekliyoruz,” dedi ve ikinci bir dönem istediğini ekledi. “Bu yolda ilerlemeye devam etmek istiyoruz.”
Dolayısıyla ABD’nin silahsızlanma yönündeki yeni talepleri siyasi bir boşlukta değil, Sudani’nin otoritesini pekiştirmesinin Amerikan etkisine daha az açık bir hükümet kurma tehdidi oluşturduğu bir zamanda ortaya çıkıyor.
ABD, silahsızlanma konusunu şimdi gündeme getirerek, Sudani’nin hem meşruiyetini destekleyen hem de Iraklı seçmenler arasında giderek güçlenen milliyetçi duyguları yansıtan gruplardan uzaklaşma isteğini test ediyor gibi görünüyor.
Bu zamanlama, kritik bir seçimden birkaç gün önce Irak’ın siyasi gidişatını etkilemek için daha geniş bir Amerikan girişimine işaret ediyor. Ancak bu hamle, içeride Irak’ın egemenliğini ve siyasi ve askeri yapısını şekillendirmeye devam eden halk unsurlarını baltalamayı amaçlayan yeni bir ABD müdahalesi olarak algılanacağı için ters tepme riski taşıyor.
Sudani, direnişin silahsızlandırılmasını, Irak’ta işgalci ordu olarak görülen ABD güçlerinin çekilmesine bağladı.
ABD ve Irak, Amerikan birliklerinin aşamalı olarak çekilmesi konusunda anlaştı ve 2026 sonuna kadar tamamen çekilmesi bekleniyor. İlk çekilme 2025’te başladı. ABD, daha önce güçlerini muharebe rolünden danışmanlık rolüne dönüştürmek gibi çeşitli bahanelerle çekilme anlaşmalarını ihlal etmişti. Askeri uzmanlar, Irak’ın bu Amerikan rollerinden hiçbirine ihtiyaç duymadığını savunuyor.
Washington, Halk Seferberlik Güçleri’ne (HSG) bağlı olduğunu iddia ettiği direnişi silahsızlandırması için Bağdat’a baskı yapıyor.
Haşdi Şabi, Ayetullah Sistani’nin ABD tarafından eğitilen Irak ordusunun yenilgisi üzerine yayınladığı fetvanın ardından 2014 yazında kuruldu.
Bu yenilgi, DEAŞ’ın hızla ilerleyip Irak topraklarının neredeyse üçte ikisinin kontrolünü ele geçirmesiyle gerçekleşti. Haşdi Şabi, kuruluşundan bu yana Irak savunma yapısının temel direklerinden biri haline geldi. DEAŞ’a karşı mücadelede belirleyici bir rol oynadı, üç yıl boyunca cephede savaşlara liderlik etti ve nihayetinde 2017’de terör örgütünü yenilgiye uğrattı.
2016’daki entegrasyonunun ardından Irak silahlı kuvvetlerinin temel direklerinden biri haline geldi. Analistler, PMF’nin dağıtılması yönündeki çağrıların, Irak’ta güvensizliği körüklemeye kararlı taraflardan geldiğini savunuyor.
Öte yandan, ABD’nin 2003 yılında Irak’ı işgal etmesinin ardından Amerika karşıtı direniş grupları ortaya çıktı. Bir güvenlik boşluğu ortamında, bu örgütler yabancı askeri varlığına karşı koymaya ve ulusal egemenliği geri almaya kararlı yerel halk tarafından kuruldu.
2014 yılına gelindiğinde, bu grupların çoğu Haşdi Şabi’ye katılarak siyasi partiler kurdu. Bununla birlikte, bazı direniş grupları, mücadelelerinin ABD güçlerinin Irak topraklarından tamamen çekilmesini sağlamaya odaklandığını vurgulayarak Haşdi Şabi çerçevesinin dışında kalmayı tercih etti. ABD askeri işgali tamamen sona erdiğinde ve Irak tam siyasi ve bölgesel bağımsızlığa kavuştuğunda silahsızlanacaklarını belirttiler.
Irak halkının büyük bir kesiminin bakış açısına göre, Washington’un 2003’teki işgalin ardından ortaya çıkan direnişi silahsızlandırması için Bağdat’a yaptığı baskı, Washington’un terörle mücadele ve istikrar kisvesi altında Irak’ın egemenliğine uzun süredir devam eden müdahalesinin bir yansımasıdır.
Birçok Iraklı, direniş gruplarını, ülkeyi en karanlık yıllarında savunan, yalnızca Amerikan işgaline değil, aynı zamanda Irak’ın toprak bütünlüğünü tehdit eden El Kaide, DEAŞ ve diğer aşırıcı militanlara karşı da savaşan güçler olarak görüyor.
Onlara göre, ABD’nin silahsızlanma çağrıları Irak devletini güçlendirme çabası olarak değil, özerk güvenlik altyapısını zayıflatma ve bölgedeki ABD stratejik hakimiyetini yeniden tesis etme girişimi olarak görünüyor.
Bu algı, Irak topraklarında Amerikan askerlerinin varlığını sürdürmesiyle daha da güçleniyor. Halkın büyük bir kısmı bunu, özellikle Irak Parlamentosu’nun 2020’de tam çekilmeyi talep eden kararı sonrasında, ulusal egemenliğin ihlali olarak görüyor.
Dahası, Beşşar Esad hükümetinin çöküşünün ardından aşırıcılığın arttığı Suriye’de DEAŞ kalıntılarının yeniden toparlandığı bir dönemde bu direniş gruplarının silahsızlandırılması, birçok Iraklı tarafından, Tafiri terörist saldırılarının yeniden başlamasına kapı açabilecek pervasız bir hareket olarak görülüyor.
Birçok vatandaş için Washington’un eylemleri güvenlikle ilgili olmaktan çok, Irak’ın askeri olarak bağımlı kalmasını ve siyasi olarak ABD çıkarlarıyla uyumlu olmasını sağlamakla ilgili görünüyor; kendi ulusal savunma önceliklerine dayalı bağımsız bir yol çizmekten çok.
Amerika’nın 2003 sonrası direniş hareketlerini ortadan kaldırma konusundaki ısrarı, Iraklıların ABD niyetlerine yönelik şüphelerini derinleştirdi ve Washington’ın Irak’ın uzun vadeli istikrarını gerçekten korumaktan çok, silahlı gruplar olarak tanımladığı grupları dizginlemekle daha fazla ilgilendiği yönündeki anlatıyı körükledi.
Sudani, sözde ABD liderliğindeki koalisyona atıfta bulunarak Reuters’a verdiği demeçte, “DEAŞ yok. Güvenlik ve istikrar mı? Çok şükür (Irak’ta) var, o halde bana 86 devletin varlığının gerekçesini söyleyin,” dedi.
