ABD ve müttefikleri, İran’a yönelik yaptırımların 2015 yılında İran ile dünya ülkeleri arasında varılan nükleer anlaşma uyarınca kaldırılmasını öngören BM Güvenlik Konseyi yaptırımlarının “geri getirilmesini” ertelemeyi amaçlayan taslak karara veto koydu.
ABD, İngiltere, Fransa, Danimarka, Yunanistan, Panama, Sierra Leone, Slovenya ve Somali, zorlayıcı ekonomik önlemlerin uygulanmasını altı ay ertelemeyi amaçlayan taslak tasarıyı cuma günü veto etti.
Pekin ve Moskova’nın sunduğu tasarıya Çin, Rusya, Cezayir ve Pakistan olumlu oy kullandı. Güney Kore ve Guyana ise çekimser kaldı.
BM’ye göre, “Ortak Kapsamlı Eylem Planı’nın (KOEP) sona ermesinin ardından bu hafta sonu Tahran’a yaptırımların yeniden uygulanmasını öngören sözde ‘geri tepme’ mekanizması [şu anda] yürürlükte kalmaya devam ediyor.”
JCPOA, Güvenlik Konseyi’nin 2231 sayılı Kararı ile onayladığı nükleer anlaşmanın resmi adını ifade eder.
Anlaşma, Tahran’ın barışçıl nükleer enerji programıyla ilgili asılsız iddialar nedeniyle Güvenlik Konseyi ile ABD, İngiltere, Fransa ve Almanya tarafından İran’a uygulanan yaptırımların kaldırılmasını öngörüyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (UAEA) nükleer programın “yönlendirildiğine” dair herhangi bir kanıt bulamamasına rağmen, yasaklar ülkeye karşı uygulanmıştı.
ABD, 2018 yılında hukuka aykırı ve tek taraflı bir hamleyle JCPOA’dan çekilmiş, ardından anlaşmayla kaldırılan yaptırımları yeniden uygulamaya koymuştu.
Washington, 2020 yılında tek taraflı olarak “geri dönüşü” tetiklemeye çalışarak daha da ileri gitti.
ABD’nin çekilmesinin ardından İngiltere, Fransa ve Almanya da Tahran’la ticaretlerini durdurarak İran’a karşı bağlayıcı olmayan bir tutum sergilediler.
Cuma günü yapılan oylama, üçlünün 28 Ağustos’ta “snapback”i etkinleştirmek için kendi tekliflerini sunmasının ardından geldi.
Müttefikler, yaptırımları yeniden yürürlüğe koyma girişimlerini meşrulaştırmak için İran’ın nükleer enerji faaliyetlerine ilişkin suçlamalarını tekrar tekrar gündeme getiriyorlar. Bu suçlamalar, İran’ı tarihindeki en müdahaleci denetimlere tabi tutan IAEA’nın sunduğu herhangi bir kanıtın yokluğunu görmezden geliyor.
Ayrıca JCPOA’ya bağlı olmadıklarına dair sayısız örneği de sürekli olarak reddettiler.
Ancak İran, ABD’nin nükleer anlaşmayı ilk ciddi şekilde ihlal etmesinin ardından, anlaşmada güvence altına alınan yasal hakkı doğrultusunda kademeli olarak misillemede bulunmadan önce, bir yıllık “stratejik sabır” uygulamasına geçti.
Bu arada İran İslam Cumhuriyeti, Batılı müttefiklerin uzlaşmazlığının yol açtığı durumu çözmeyi amaçlayan müzakerelere girmenin yanı sıra diyaloğa katılmaya hazır olduğunu da dile getirdi.
Tahran, Haziran ayında İsrail rejimi ve ABD’nin İran’ın önemli nükleer tesislerine yönelik yasadışı ve sebepsiz saldırılar düzenlemesinin ardından, IAEA’nın daha önce olduğu gibi denetimlerini sürdürmesini imkansız hale getirmesine rağmen, Avrupa üçlüsüyle görüşmeyi kesin bir dille reddetmedi.
İran İslam Cumhuriyeti’nin son iyi niyet jesti, 9 Eylül’de, saldırıların ardından askıya alınan kurumla iş birliğinin yeniden başlatılmasını amaçlayan bir çerçeve anlaşması imzalamasıyla gerçekleşti.
Cuma günü yapılan oylama, Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian, Dışişleri Bakanı Abbas Arağçi ve Güvenlik Şefi Ali Laricani de dahil olmak üzere İranlı yetkililerin ABD ve müttefiklerini “geri dönüşü” tetiklememeleri konusunda sert bir şekilde uyarmalarına rağmen gerçekleşti.
Araghchi, böyle bir oylamanın IAEA ile yapılan anlaşmanın feshedilmesine yol açacağı uyarısında bulunurken, Pezeshkian ise mekanizmanın yürürlüğe girmesi halinde görüşmelerin “anlamsız” olacağını kaydetti.
Perşembe günü New York’ta savaş karşıtı aktivistlerle bir araya gelen Başkan, yaptırımların yeniden uygulanması ihtimalini hoş karşılamadığını ancak zorlayıcı önlemlerin “yolun sonu” anlamına gelmediğini söyledi.
Yasaklara atıfta bulunarak, “İran asla bunlara boyun eğmeyecek” demiş ve İslam Cumhuriyeti’nin “herhangi bir [istenmeyen] durumdan çıkmanın bir yolunu bulacağını” eklemişti.
Çin ‘derin pişmanlık’ duyduğunu dile getirdi, yenilenen saldırganlığı caydırdı
Çin’in BM Daimi Temsilci Yardımcısı Geng Shuang da oylamaya tepki göstererek, taslak kararın kabul edilmemesinden dolayı “derin üzüntü” duyduğunu belirterek, Batı’nın aldığı önlemlerin yol açtığı durumdan kurtulmak için diyalog ve müzakerenin “tek uygulanabilir seçenekler” olduğunu söyledi.
ABD’yi “siyasi irade göstermeye” ve “İran’a karşı daha fazla askeri saldırıdan kesinlikle kaçınmaya” çağırdı.
Geng ayrıca Avrupa üçlüsünü diplomatik çabalarda iyi niyetle hareket etmeye ve İran’a karşı yaptırım ve zorlayıcı baskı uygulama yaklaşımından vazgeçmeye çağırdı.
Rusya, ABD ve müttefiklerini ‘cesaret ve bilgelikten yoksun’ olmakla suçladı
Geng’in Rus mevkidaşı Dmitriy Polyanskiy de aynı görüşte olduğunu belirterek, “Güvenlik Konseyi’ndeki bazı meslektaşlarımızın taslağımızı destekleyecek cesareti veya bilgeliği gösterememiş olmasından dolayı üzgünüz.” dedi.
“Avrupalı meslektaşlarımızın ve ABD’nin iki kere düşünüp beceriksiz şantajlar yerine diplomasi ve diyalog yolunu tercih edeceklerini umuyorduk” dedi.
Diplomat, böyle bir yaklaşımın “sadece bölgedeki durumun tırmanmasına yol açacağını” sözlerine ekledi.
Oylama öncesinde konuşan Polyanskiy, İran’ın Avrupalıları memnun etmek için elinden geleni yaptığını ancak Batılı güçlerin uzlaşmayı reddettiğini söylemişti.
