Amerikalı politikacılara duyulan derin güvensizlik, 1953’te ABD önderliğindeki darbeyle Muhammed Musaddık’ın demokratik olarak seçilmiş hükümetine karşı yapılan darbeden bu yana İranlılar arasında on yıllardır yaygın bir duygu olmuştur.
Darbe, Washington’ın milletvekilliğinden başbakanlığa yükselen kişiyle yakın bir ilişki kurmaya başlamasının ardından İngiltere ile koordineli olarak gerçekleşti. Bu durum, başbakanın İngilizlerin yerine geçecek yeni müttefikler olarak Amerikalılara güvenebileceğine inanmasına yol açmıştı; zira İngilizler, Anglo-Persian Oil Company çatısı altında İran petrolünü yağmalıyordu.
Bu duygu hiçbir zaman dinmedi ve ABD Başkanı Donald Trump’ın geçtiğimiz Haziran ayında İsrail ile birlikte İran’a karşı ortak bir askeri saldırı başlatmasıyla önemli ölçüde güçlendi. Ülkenin nükleer, sivil ve askeri tesislerine yapılan saldırılar yaklaşık 1100 ölümle sonuçlandı; tüm bunlar Trump’ın Nisan ayından beri devam eden altıncı tur nükleer müzakerelere katılmasının planlandığı bir dönemde gerçekleşti.
Savaş patlak verdiğinde, Trump’ın diplomatik sürecin ortasında İran’a neden saldırdığı konusunda görüşler farklılık gösteriyordu. Kimileri İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu tarafından kandırıldığını öne sürerken, diğerleri görüşmelere iyi niyetle girdiğini ancak İranlıların aşırı taleplerine boyun eğmeyeceğini anladıktan sonra askeri harekâta yöneldiğini savundu. Ancak Amerikan medyasında yakın zamanda ortaya çıkan bir bilgi, birçok kişinin doğru olmadığını umduğu bir olasılığı doğruluyor: Trump’ın diplomasinin başarılı olmasını asla amaçlamadığı. Bunun yerine, müzakereleri savaşa hazırlanmak için bir kılıf olarak kullandığı gerçeği, yalnızca İranlılar için değil, tüm uluslararası toplum için de ABD’nin diplomasiye olan bağlılığını sorgulatıyor.
Washington Post’ta 17 Aralık’ta yayınlanan bir makale, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail’in İran’a karşı koordineli bir askeri yol izlediğini, ancak adil bir anlaşmaya varmak yerine küresel kamuoyunu yönetmeyi amaçlayan diplomatik bir yolu kamuoyuna duyurduklarını iddia ediyor.
Tehran Times’ın edindiği bilgiye göre, İranlılar ABD’nin gerçekten bir anlaşma arayıp aramadığı konusunda şüphe duyuyorlardı, ancak yine de diplomasiye bir şans vermek için Trump’ın 2018’den beri istediği müzakerelere katılmaya karar verdiler.
Rapora göre, ABD yetkilileri İran’la bir anlaşma istediklerini dile getirirken bile, Washington ve Tel Aviv arasında aylarca “gizli, yoğun stratejik planlama” yürütüldü. İstihbarat paylaşımı, operasyonel koordinasyon ve saldırı hazırlıkları müzakerelerle paralel olarak devam etti.
Makale, diplomasinin İran tarafından raydan çıkarılmadığını, aksine savaş hazırlıklarını gizlemek için kasıtlı olarak araçsallaştırıldığını doğruluyor.
Post gazetesi ayrıca, ABD yetkililerinin müzakereler konusunda kamuoyuna iyimserlik sinyalleri verirken ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile anlaşmazlıklar hakkında medya spekülasyonlarına izin verirken, her iki tarafın da perde arkasında tamamen aynı çizgide olduğunu bildiriyor. Makaleye göre, İran’ı sonrasında olacaklara “hazırlıksız” bırakmak için bir anlaşmazlık olduğuna dair haberler teşvik edildi.
İsrail’in ilk saldırılarından sonra bile, Trump yönetimi, ABD’nin askeri müdahalesinin Tahran’ın şartları reddetmesi durumunda çoktan onaylandığını açıklamadan, Katar kanalları aracılığıyla İran’a “nihai” bir diplomatik teklif ilettiği bildirildi.
Washington Post tarafından elde edilen teklifte, yaptırımların kaldırılması karşılığında İran’ın uranyum zenginleştirme programını sonlandırması, Fordow gibi önemli tesislerin yerine zenginleştirme yapmayan alternatifler kurması ve bölgesel müttefiklerine verdiği desteği kesmesi talep ediliyordu.
Tahran, teklifi müzakere yoluyla bir çözümden ziyade stratejik bir teslimiyet talebi olarak değerlendirerek reddetti.
Bundan kısa bir süre sonra Amerika Birleşik Devletleri İsrail’e askeri olarak katıldı, çatışmayı tırmandırdı ve İran’ın tepkisinden bağımsız olarak sonucun önceden belirlenmiş olduğunu doğruladı.
Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, Çarşamba günü siyasi elitlerle yaptığı görüşmede bu dinamiğe doğrudan değinerek, düşmanların “İran’ın gücünün tüm unsurlarını ortadan kaldırmayı ve ülkeyi Siyonist rejime karşı zayıflatmayı” amaçladığını söyledi.
Pezeshkian, “Barış istiyoruz, ancak zorbalığı kabul etmiyoruz,” dedi. “Müzakereleri sekteye uğrattılar ve savaşı başlattılar. Şimdi de görüşmeler için aşağılayıcı şartlar öne sürüyorlar, bunları kabul etmeyi reddediyorum.”
Haziran ortasındaki hava saldırıları ve ABD’nin askeri müdahalesinin ardından Washington, İran’a karşı yeni bir yaptırım dalgası uyguladı; bu yaptırımlar finansal ağları, enerjiyle ilgili kuruluşları, nakliye sektörünü ve İran’ın savunma ve nükleer sektörleriyle bağlantılı olduğu iddia edilen kişileri hedef aldı.
Tahran, yaptırımların zamanlamasının -askeri gerilimin hemen ardından uygulanmasının- İran’ın diplomatik duruşundan bağımsız olarak, ekonomik savaşın her zaman askeri baskıya eşlik etmesinin amaçlandığını daha da gösterdiğini savunuyor.
İranlı yetkililer, yaptırımların İran’ın eylemlerine bir yanıt olmadığını, Tahran’ı barışçıl nükleer zenginleştirme ve savunma füze yetenekleri de dahil olmak üzere egemenlik haklarından vazgeçmeye zorlamayı amaçlayan daha geniş bir baskı stratejisinin parçası olduğunu vurguluyor.
İran, nükleer silah üretme niyetinin olmadığını ve kapsamlı doğrulamaya hazır olduğunu defalarca dile getirmiştir. Bununla birlikte, nükleer zenginleştirmenin sıfıra indirilmesi ve füze programına sınırlama getirilmesi taleplerini ulusal egemenliğin ihlali olarak nitelendirerek kesin bir dille reddetmiştir.
İslam Devrimi Lideri Ayetullah Seyyed Ali Hamenei, bu sonbaharın başlarında, bu koşullar altında Amerika Birleşik Devletleri ile yapılacak müzakerelerin zararlı olacağı konusunda uyarıda bulunmuştu.
“Müzakerelerin sonuçlarını çoktan belirlediler. Nükleer programımızı sonlandırmamızı ve zenginleştirmeyi durdurmamızı istiyorlar. Buna nasıl müzakere denebilir?” dedi.
Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi de bu görüşü destekleyerek, İran’ın diplomasiyi hiçbir zaman terk etmediğini, ancak görüşmelerin “eşit şartlarda”, dikte edilmeden veya gizli askeri tehditler olmadan yürütülmesi halinde diyaloga gireceğini belirtti.
Gerilimi daha da artıran bir gelişme olarak, Avrupa üçlüsü (Fransa, Almanya ve Birleşik Krallık) Ağustos ayı sonlarında JCPOA’nın “geri dönüş” mekanizmasını devreye sokarak, 2015 nükleer anlaşması kapsamında kaldırılan BM yaptırımlarını yeniden yürürlüğe koyma sürecini başlattı.
Tahran, hava saldırıları ve ABD’nin yeni yaptırımlarının ardından gelen bu ani yaptırım değişikliğini, Batılı güçlerin çözüm değil, baskı peşinde olduğunun bir başka kanıtı olarak görüyor.
İran, Haziran saldırılarından önce JCPOA’nın yerine geçecek bir anlaşma için beş tur görüşme yapmıştı, ancak yetkililer şimdi güvenin ciddi şekilde zedelendiğini söylüyor.
Washington Post’un ortaya koyduğu bilgiler Tahran için temel bir iddiayı doğruluyor: Bir taraf müzakere yaparken aynı anda savaş ve yaptırımlara hazırlanıyorsa diplomasi anlamlı olamaz.
