Gazze’de silahlı direnişin geleceği
Tüm bunlara ek olarak, silahsızlanma yönünde artan baskı ve direniş gruplarını hayatta kalabilmek için uyum sağlamaya zorlayan yerel gerçekler de var. Kapsamlı bir siyasi çözümün yokluğunda, silahlar manzaranın merkezinde yer almaya devam ediyor.
Son dönemde aşamalı olarak imzalanan ateşkes anlaşmaları, direniş grupları için yeni bir dizi zorluk yarattı. Direniş grupları, bir yandan silahlarını bırakmaları yönündeki artan taleplerle karşı karşıya kalırken, diğer yandan işgalci Siyonist orduyla yaşadıkları şiddetli çatışmanın ardından varlıklarını yeniden ortaya koymaya ve yeniden örgütlenmeye çalışıyorlar.
Bu ateşkes anlaşmaları insani önlemler olarak pazarlansa da, işgal rejiminin saldırganlığını fiilen müzakere masasına taşıyor ve burada silah, yeniden yapılanma ve Gazze’nin yönetimiyle ilgili konular gündeme geliyor.
Her kısmi ateşkes, direnişin geleceğini şekillendirebilecek örtük güvenlik düzenlemeleri taşır.
En etkili arabulucu olan ABD, Gazze’nin yeniden inşasını kamuoyuna açık bir şekilde güvenliğe bağlamış, sınır geçişlerinin uluslararası düzeyde izlenmesini ve Filistinli grupların askeri altyapısının tasfiye edilmesini talep etmiştir.
Bu yaklaşım, Gazze’nin geleceğine ilişkin siyasi ve güvenlik güvenceleri karşılığında silahlı direnişin rolünün kısıtlanmasına yönelik daha geniş bir çabayı yansıtıyor; bu güvenceler İsrail rejimi için bağlayıcı değil.
Direniş ise buna karşılık zamanı yönetme, silahlarını stratejik bir denge unsuru olarak koruma ve Gazze halkının üzerindeki ağır yükü hafifletmek için sınırlı insani yardımları kabul etme stratejisini benimsedi.
Soykırım savaşı, hayatın neredeyse her alanını mahvederek karar vericiler üzerinde muazzam bir baskı oluşturdu. Ancak Filistin direnişinin birçok üyesi, tam silahsızlanmanın bile Siyonist rejimi tatmin etmeyeceğine inanıyor ve rejimin zorla yerinden etme veya diğer ulaşılması imkansız koşullar da dahil olmak üzere yeni talepler getirmeye devam edeceğini düşünüyor.
Gazze’deki silahların çoğu yerel olarak üretilmiş, nispeten ilkel ama etkili. Bunların önemli bir kısmı son iki yıldır suçlu İsrail rejimini savunmak için kullanılmışken, bir kısmı da rejimin yoğun bombardımanı nedeniyle hasar gördü.
Bu nedenle, güvenlik ortamı değişirse bu yeteneklerin yeniden inşası büyük bir zorluk teşkil etmeyebilir. İşgalci rejimin bu silahların tehdidini artırmaya yönelik devam eden çabaları, kısmen Amerika’nın “ikinci aşama” olarak adlandırdığı ve yakında başlaması beklenen süreçte gerekli taahhütlerden kaçınmayı amaçlıyor.
Siyonist rejimin, Başbakan Binyamin Netanyahu ve aşırı sağcı hükümetinin iç siyasi ihtiyaçları doğrultusunda ateşkes müzakerelerinin her bir unsuru etrafında kriz yaratmaya çalıştığı yönünde yaygın bir anlayış var.
Bu algı, direnişi alışılmadık bir esneklik göstermeye ve Netanyahu’nun saldırganlığı tamamen yeniden alevlendirme fırsatını engellemeye yöneltti. Bunun bir örneği, esirlerin ve cesetlerin hızla geri dönmesidir. Bu, direnişin elindeki en güçlü pazarlık kozlarından biri olarak her zaman kabul edildi, ancak hızla tamamlandı.
Zorlu koşullara rağmen Filistinlilerin önemli bir kısmı silahlı direnişi desteklemeye devam ediyor ve işgal devam ettiği sürece direnişe son vermenin uygulanabilir bir çözüm olmadığına inanarak İsrail-Amerikan yaklaşımını reddediyor.
Ancak birçok kişi, sivillerin ödediği maliyeti azaltırken direniş yeteneklerini koruyarak ve soykırımın yarattığı ağır insani krizle mücadele ederek bir denge arayışında.
Üç olası senaryo var:
Kademeli silahsızlanma
Siyonist rejim için tercih edilen sonuç budur. Ancak, direnişin bedeli ne olursa olsun reddetmesi beklenen kapsamlı bir siyasi çözüm olmadan bu neredeyse imkansız görülüyor.
Birleşik bir siyasi çerçeve altında silahlar
Bu senaryo, silahlı grupların ortak bir Filistin güvenlik yapısına entegre edilmesini öngörüyor. Böyle bir düzenleme, şu anda mevcut olmayan geniş bir siyasi mutabakat gerektirecektir. Lübnan gibi daha az karmaşık bağlamlarda bile benzer girişimler başarılı olmamıştır.
Taktiksel ayarlamalarla silahlı kabiliyet devam ediyor
Belki de en gerçekçi senaryo, bu yolun direnişin, soykırım savaşının yarattığı değişen koşullara uygun olarak, silahlarını muhafaza etmesine, taktiklerini uyarlamasına ve cephaneliğini sürdürmek için gereken teknik uzmanlığı korumasına olanak sağlamasıdır.
Sonuç olarak, Gazze direniş hareketleri, soykırımı sona erdirmeyen anlaşmalar, kararlılıklarını kırmayan baskılar ve sürekli uyum gerektiren saha koşullarıyla karşı karşıya kalarak hassas bir konumda kalmaya devam ediyor. Kapsamlı bir siyasi çözüm olmadan, silahlı kuvvetlerin, onu kısıtlama veya etkisizleştirme yönündeki devam eden çabalara rağmen, denklemin ayrılmaz bir parçası olmaya devam etmesi muhtemeldir.
