Hizbullah’ın gölge savaşı: Savaş öncesi savaş alanını yeniden şekillendiriyor

Hizbullah hiçbir zaman geleneksel eşitlikçi bir konumda savaşmadı. Her zaman ezici bir teknolojik kapasiteye, geniş istihbarat kaynaklarına ve neredeyse sınırsız Batı desteğine sahip bir düşmanla karşı karşıya geldi. Ancak tarih inatçı bir gerçeği ortaya koydu: Asimetriye rağmen, Siyonist düşman istihbarat üstünlüğünü kesin bir zafere veya yeniden işgale dönüştürmeyi defalarca başaramadı.

Önceki savaşta, Direniş’in merkezsiz yapısı, gizlenme taktikleri ve herhangi bir yabancı planlamacının beklediğinden daha hızlı uyum sağlama yeteneği karşısında “kapsamlı istihbarat avantajı” çökmüştü.

Bu arada mücadele, caydırıcılık değil, bir sonraki kaçınılmaz çatışmanın koşullarını şekillendirmek için karşılıklı bir yarışla belirlenen yeni ve daha tehlikeli bir döneme giriyor. Hem Direniş hem de Siyonist düşman stratejik bir atılım içinde.

Düşman açısından suikast operasyonları tek bir amaca hizmet ediyor: Daha geniş çaplı bir çatışma başlamadan önce Direniş’i zayıflatmak. Bu sadece taktiksel bir saldırı değil; bir sonraki savaşın dengesini daha başlamadan değiştirme girişimi.

Kilit komutanları ortadan kaldırmak, koordinasyon ağlarını bozmak ve deneyimli askerleri hedef almak, daha elverişli bir savaş alanı sağlama çabasının bir yansımasıdır. Ancak Direniş ne boşta ne de tepkiseldir. Yaklaşımı, dürtüsel tırmanışın tam tersidir; bilinçli bir sabır, kabiliyetleri adım adım yeniden inşa etme ve yapılarını uyarlama stratejisidir.

Geçen her ay Direniş’e yeni hazırlık katmanları kazandırıyor: güçlendirilmiş komuta ağları, yeni nesil savaşçılar, daha derin füze stokları, geliştirilmiş hava savunma bileşenleri ve gelişen savaş alanı algoritmaları.

Düşmanın savaşa “hevesli” olmasının sebebi tam da budur. Direniş’in yeniden yapılanma sürecini kısa kesip Nisan ayında yapılacak ABD ara seçimlerinden önce harekete geçmeyi hedefliyor; bu da Washington’ın siyasi manzarasında değişimlere yol açabilecek bir an.

Kongre’nin bir kısmı, Tel Aviv’e koşulsuz desteğin sembolik de olsa yeniden ele alınmasında siyasi bir değer görürse, bu Amerikan uzlaşısında tarihi bir değişim anlamına gelecektir. Siyonist yapı, stratejik destekçisi dikkatsiz, bölünmüş veya desteğinde daha az tutarlıyken savaşa girme riskini alamaz.

Direniş ağır bir bedel ödüyor: Şehitler, komutanlar, altyapı ve durmaksızın devam eden siyasi baskı. Ancak bu fedakarlık amaçsız değil. Gelecekte düşmana çok daha büyük bir bedel yüklemeyi amaçlayan hesaplı bir alışverişin parçası. Direniş, iç içe geçmiş iki hedef peşinde:
1) Savaş alanını, nihai çatışmanın mümkün olan en iyi sonucu verecek şekilde yeniden şekillendirmek;
2) Düşmanın saldırının her aşamasının bedelini sembolik olarak değil, stratejik olarak ödemesini sağlamak.

Bu, salt bir denge kurma aşaması değil. 1982’den bu yana son yıllarda her zamankinden daha derin ve daha hızlı ilerleyen Siyonist yayılmanın kesin bir şekilde dizginlenmesine hazırlıktır.

Batı Asya’nın şu anda ancak tarihi bir dönüm noktası olarak tanımlanabilecek bir dönemden geçtiği aşikar; caydırıcılık tek başına yeterli değil. Direniş, Lübnan’ın güney sınırıyla sınırlı kalmayabilecek bir çatışmaya hazırlanıyor.

Düşmanın yanlış hesaplaması durumunda savaş, çok sayıda cepheyi içeren bölgesel, varoluşsal bir çatışmaya dönüşebilir.

Buna, gelişen güvenlik ortamını da ekleyin: Eski sızma ve yavaş istihbarat toplama dönemi sona erdi. Savaş alanı artık dijitalleşti.

Yapay zekâ motorları gerçek zamanlı göstergeleri analiz ediyor ve tek bir yanlış adım – bir ısı izi, bir iletişim anomalisi, bir tedarik modeli – hedefi dakikalar içinde açığa çıkarabiliyor. Bu yeni çağda, her iki taraf da sürekli algoritmik tespit tehdidi altında faaliyet gösteriyor.

Düşmanın en büyük yanılgılarından biri de liderlerin suikasta uğramasının Direniş’i çökerteceği varsayımıdır!

Bu inanç, düşmanın daha önceki savaşta deneyimli komutanlardan oluşan bir grubu hedef alarak örgütün kaosa sürükleneceğine inandığı sırada ona rehberlik etmişti. Ancak Direniş sadece hayatta kalmakla kalmadı, aynı zamanda uyum da sağladı.

Bu deneyimden ders çıkararak, liderliğini onlarca katmana kadar hazırladı. Her komutanın yerine tam eğitimli bir yedek görev yapıyor. Her operasyonel birim için ise, komutayı gecikmeden devralabilecek paralel bir yapı mevcut.

Düşmanın bir zamanlar ölümcül bir darbe olarak gördüğü şey, artık yalnızca taktiksel bir müdahale. Suikast geçici olarak kesintiye uğratır, ancak parçalamaz. İşte bu yüzden düşman şimdi kendini yeni nesil komutanlarla karşı karşıya buluyor: daha genç, deneyimli, teknolojik olarak daha profesyonel ve savaş deneyimi olan.

Son savaşta düşman, bu yükselen liderlerden bazılarını sessizce değerlendirdi ve bir nesli öldürmenin, daha keskin, daha uyumlu ve öngörülmesi daha zor bir yenisinin yolunu açtığını fark etti. Yerine koyma döngüsü, hedef alma döngüsünden daha hızlıdır.

Lübnan bugün, her suikastın, her istihbarat sızıntısının, her siyasi manevranın, kazanılan veya kaybedilen her ayın, yaklaşan çatışmanın savaş alanını şekillendirdiği bir aşama olan “savaş öncesi savaş”ı yaşıyor.

Direniş neyin geleceğini biliyor. Siyonist düşman da öyle. Bir taraf zaman kazanmaya çalışıyor; diğeri ise çalmaya. Ve nihayet o an geldiğinde, bu sınırlı bir çatışma olmayacak. Kesin ve tarihi şekillendirecek bir savaş olacak; sonucu, Batı hegemonyasının bölgedeki uzun süreli hakimiyetini sürdürüp sürdürmeyeceğini, yoksa yabancı güçlere değil, halkının iradesine dayanan yeni bir dengenin mi ortaya çıkacağını belirleyecek.