Son zamanlarda televizyonda yayınlanan bir tartışmada, son haftalardaki ekonomik gerilim, sokaklardaki huzursuzluğun bir uzantısı olarak sunuldu ve “kışkırtıcıların” yalnızca kamusal alanlarda değil, ekonomi içinde de faaliyet gösterdiği savunuldu.
Sunucu, “ekonomik kışkırtıcılara” karşı kararlı bir şekilde harekete geçilmesi çağrısında bulundu; konuk da bu görüşe katılarak, daha önce fiyat artışlarının doğal ekonomik güçleri mi yoksa kamuoyunda kasıtlı bir hoşnutsuzluk yaratma çabasını mı yansıttığını sorgulamıştı.
Yıllar içinde, özellikle 44. Madde kapsamındaki özelleştirme politikalarının uygulanmasından sonra ortaya çıkan siyasi ekonomi, yenilik veya teknoloji yerine ucuz enerji ve hammaddeye bağımlı büyük yarı devlet işletmelerini desteklemiştir.
Bu çerçevede, bu işletmelerle bağlantılı nüfuz ağları önem kazanarak ekonomik rantları ve ulusal kaynak dağılımını şekillendirmiştir.
Aralık 2025’te riyal, dolara karşı keskin bir değer kaybı yaşadı ve serbest piyasa döviz kuru dolar başına yaklaşık 1,5 milyon riyale ulaştı.
Para biriminin değerindeki çöküşü, çeşitli şehirlerde tüccarlar tarafından düzenlenen dağınık protestolar izledi. Bu gösteriler hızla yabancı bağlantılı unsurlar tarafından ele geçirildi ve şiddet olaylarına dönüştü.
İran, büyük bir mali açık, bankacılık ve sosyal güvenlik sistemlerinde derin bir baskı, on binlerce trilyon riyal seviyesinde ölçülen para arzı ve yüzde 50’ye yaklaşan enflasyonla karşı karşıya.
İran, yirminci yüzyılın başlarında bölgede petrol keşfeden ilk ülkeler arasındaydı ve daha sonra dünyanın en büyük üçüncü kanıtlanmış petrol rezervine sahip ülkesi oldu.
1909’da, geniş kapsamlı arama ve üretim imtiyazlarıyla Anglo-Persian Oil Company kuruldu ve daha sonra İngiliz hükümeti çoğunluk hissesini satın alarak İran’ın petrol kaynakları üzerinde doğrudan etki sağladı.
O dönemde İngiltere’nin Deniz Kuvvetleri Bakanı olan Winston Churchill’in donanmanın yakıtını kömürden petrole çevirme kararı, İran petrolünü stratejik öneme kavuşturdu ve ekonomiyi erken dönemde batı pazarlarına ve jeopolitik hesaplamalara bağladı.
Sonraki on yıllarda petrol merkezi önemini korudu ancak geniş tabanlı bir sanayileşmeye yol açmadı. Gelirlerin önemli bir kısmı yurt dışına akarken, iç ekonomi büyük ölçüde geleneksel tarıma bağımlı kaldı ve işleme sanayilerinde sınırlı bir büyüme yaşandı.
Bu dengesizlik, Başbakan Muhammed Mossadegh döneminde petrolün millileştirilmesiyle zirveye ulaştı ve 1953’te onun görevden alınması ve Şah’ın geri dönmesiyle sona erdi; bu durum Batı ile ittifakı güçlendirdi ve siyasi ve ekonomik karar alma süreçlerini monarşi içinde yoğunlaştırdı.
1960’lar ve 1970’lerde yükselen petrol fiyatları hızlı ekonomik büyümeyi tetikledi. Kent alanları genişledi, ancak büyüme dengesizdi. Servet sınırlı gruplar ve büyük kent merkezlerinde yoğunlaşırken, kırsal alanlar ve kentlerin çevre bölgeleri yoksunluk ve dışlanma yaşadı.
Siyasi katılımın yokluğu ve devam eden baskı, 1970’lerin sonlarına doğru rejimin meşruiyetini aşındırdı ve bu durum halk arasında yaygın öfkeye ve 1979’da İslam Cumhuriyeti’nin kurulmasına katkıda bulundu.
Devrimden sonra, millileştirme, fiyat kontrolleri ve temel mallara yönelik kapsamlı sübvansiyonlar merkezli yeni bir ekonomik model ortaya çıktı. Bu önlemler, düşük gelirli grupları desteklemek ve ekonomik ve kurumsal altyapıyı güçlendirmek amacıyla tasarlandı.
Bu model, en başından itibaren yoğun siyasi baskı ve giderek artan yaptırımlar altında faaliyet gösterdi.
İran, dünya genelinde en uzun ve en kapsamlı yaptırım rejimlerinden bazılarını yaşamıştır. Zaman içinde uyum mekanizmaları geliştirilmiş olsa da, yaptırımlar ekonominin ve günlük yaşamın tüm sektörlerini etkilemiştir.
Tahran’daki ABD büyükelçiliğinin ele geçirilmesinin ardından Carter yönetimi, İran’ın GSYİH’sının yaklaşık 90 milyar dolar olduğu bir dönemde, tahmini 9 ila 12 milyar dolar değerindeki İran varlıklarını dondurdu ve petrol alımları da dahil olmak üzere ticari bağları kesti. Bu durum, küresel ticarete nispeten açık olan bir ekonomide anında etki yarattı.
Bundan yaklaşık bir yıl sonra Irak, İran’ı işgal ederek sekiz yıllık bir savaşı başlattı. Petrol ihracatı düştü, devlet gelirleri azaldı ve askeri harcamalar arttı; özellikle sınır ve petrol üreten bölgelerdeki altyapı ise ağır hasar gördü.
Kaynaklar savaş çabalarına yönlendirildi, bu da yatırım ve kalkınmayı sınırladı. Yabancı finansmana ve teknolojiye erişimin kısıtlanması ekonomik aktiviteyi yavaşlattı ve enflasyona ve kıtlıklara katkıda bulundu.
1988’de savaşın sona ermesinin ardından, odak noktası yeniden yapılanmaya kaydı ve özellikle sanayi, enerji ve altyapı alanlarında üretken sektörleri canlandırma ve yatırımları teşvik etme çabaları yoğunlaştı.
Dünya Bankası verileri, 1990’ların başlarında ekonomik performansın iyileştiğini, büyüme oranlarının %4 ila %6 arasında olduğunu ve imalat sektörünün GSYİH’deki payının 1980’lerin sonlarındaki yaklaşık %14-15’ten 1990’ların ortalarında yaklaşık %18-20’ye yükseldiğini göstermektedir.
Bu dönemde ABD yaptırımları kademeli olarak genişledi. İran’la ticaret yapan üçüncü ülkeleri de kapsayan ikincil yaptırımlar baskıyı daha da artırdı.
1990’lardan itibaren İran’ın enerji sektörüne yabancı yatırımlara kısıtlamalar getirildi ve bu durum birçok uluslararası şirketi İran ve ABD pazarları arasında seçim yapmaya zorladı.
Yaptırımlar ayrıca, dünyanın ikinci büyük doğalgaz rezervlerine sahip olmasına rağmen, İran’ın bu rezervleri geliştirme kabiliyetini de kısıtladı.
1990’lı yıllarda büyük doğalgaz sahalarının keşfi ve geliştirilmesi, yabancı yatırım ve teknoloji transferine getirilen kısıtlamalar nedeniyle gerçekleşti; bu durum genişlemeyi sınırladı ve doğalgaz kullanımını büyük ölçüde iç pazarla sınırlandırdı.
2010 yılına gelindiğinde, ikincil yaptırımlar daha geniş kapsamlı ve daha ağır hale gelerek doğrudan bankacılık ve ticaret finansmanını hedef aldı. İran ile ilişki kurmak, ABD finans sistemine erişimin potansiyel kaybı nedeniyle Avrupa ve Asya’daki bankalar ve şirketler için yüksek riskli bir hale geldi.
İran’ın sivil nükleer programıyla ilgili artan bahaneler, Avrupa ve BM yaptırımlarına yol açtı. 2012 yılına gelindiğinde, Avrupa’ya petrol ihracatı yasaklandı ve İran bankaları Swift ödeme sisteminden dışlandı; bu da döviz girişlerini önemli ölçüde azalttı ve riyal’in değer kaybını hızlandırdı.
Para birimi şoku doğrudan fiyatlara yansıdı ve ithalata bağımlı bir ekonomide enflasyonu sonraki yıllarda yüzde 30’un üzerine çıkardı.
Hükümet, sübvansiyonları genişletti ve bütçe açıklarını merkez bankası aracılığıyla finanse ederek baskıları geçici olarak hafifletti, ancak yapısal dengesizlikleri ve kronik enflasyonu daha da derinleştirdi.
Bu dönem, uzun süreli stagflasyonun başlangıcını işaret etti ve tasarrufların azalması ve sürdürülebilir iyileşmenin olmaması nedeniyle düşük gelirli hane halklarını ve orta sınıfı yıprattı.
İklim baskıları, özellikle kuraklık ve su kıtlığı, tarımı olumsuz etkileyerek ve geçim kaynaklarının kırılganlığını artırarak ekonomik stresi daha da ağırlaştırdı. Yakıt sübvansiyonları, benzin ve dizel fiyatlarını küresel olarak en düşük seviyelerde tutarak, komşu ülkelere kaçakçılığı teşvik etti ve kamu kaynaklarını tüketti.
Temel ithalat için sübvansiyonlu dolar sağlamak amacıyla birden fazla döviz kuru kullanıldı; bu durum, erişimi olanlar için arbitraj fırsatları yaratırken, tüketicilerin büyük çoğunluğu piyasa kurlarıyla karşı karşıya kaldı.
Yaptırımlar, döviz kontrolleri ve ticaret kısıtlamalarının etkileşimi, gayri resmi ithalat ve finansman kanalları aracılığıyla fiyat farklarından ve kıtlıklardan yararlanabilen ağların oluşmasına yol açtı.
Gıda ve ilaçlar resmi olarak yaptırımlardan muaf tutulsa da, mali kısıtlamalar ödemeleri aksatarak kıtlıklara ve kanser ve kronik hastalık tedavileri de dahil olmak üzere maliyetlerin artmasına yol açtı. Uçak alımları ve yedek parçalara getirilen kısıtlamalar havacılık güvenliğini de etkiledi.
2024’ten itibaren Mesud Pezeşkian hükümeti, enflasyonu kontrol altına alma ve yaşam standartlarını iyileştirme konusundaki etkinliği konusunda soru işaretleri arasında, sübvansiyon düzenlemeleri ve fiyat denetimi de dahil olmak üzere sınırlı ekonomik reformlar uygulamaya koydu.
Herhangi bir ciddi reform girişimi, güçlü “ekonomik kışkırtıcılar” katmanları arasında yerleşik geniş çıkarları doğrudan tehdit eder.
Artan toplumsal baskı ve hükümete yönelik kamuoyu desteğinin azalması koşullarında, bu gruplarla yüzleşmek büyük zorluklar doğurma potansiyeli taşımaktadır.
Başka bir deyişle, sorun sadece yaptırımların kaldırılmasıyla sınırlı değil, derin yapısal reformlar gerektiriyor ve bunların uygulanması da sancılı ekonomik kararları zorunlu kılıyor.
Bu temelde, başarısı iç işbirliğine ve uyuma bağlı olan büyük bir değişim şekilleniyor.
İslam Devrimi Lideri Ayetullah Seyyed Ali Hamenei, Cuma günü yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanının ve hükümetin diğer kollarının başkanlarının, kendilerine emanet edilen ağır sorumlulukları yerine getirmelerine izin verilmesi gerektiğinin altını çizdi.
