İran İslam Cumhuriyeti’nin BM nezdindeki temsilcisi ve elçisi Emirsaid İrevani silahsızlanma komisyonu oturumunda konuştu.
Emir Said İrevani İran İslam Cumhuriyeti Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’na sadık kalmaya devam etmekte ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) ile yapıcı bir şekilde işbirliği yaparak, şeffaflık ve taahhütlere uyumu garanti altına almaktadır” dedi.
İran temsilcisi sözlerinin devamında şu açıklamada da bulundu:
Nükleer silah sahibi ülkelerin önceki taahhütlerine sürekli olarak uymamaları, son yıllarda silahsızlanma mekanizmalarındaki anlamlı ilerlemenin önündeki en büyük politik engel olmaya devam etmektedir.
Nükleer silah sahibi ülkeler, sadece silahsızlanma taahhütlerini yerine getirmemekle kalmamış, aynı zamanda nükleer cephaneliklerini modernize etme ve güncelleme yolunda aktif adımlar atmışlardır. 19 Şubat 2025 tarihinde, Amerika Birleşik Devletleri, nükleer caydırıcılık kapasitesinin etkinliğini ve hazırlığını sergilemek amacıyla kıtalararası balistik füze fırlatmıştır. Bu tür gelişmeler, nükleer silah sahibi ülkelerin, nükleer cephaneliklerini hem niceliksel hem de niteliksel olarak geliştirmeye yönelik endişe verici bir süreci sürdürdüklerinin bir göstergesidir ve bu, silahsızlanma taahhütlerinin açık bir ihlali olarak değerlendirilmektedir.
Özellikle NATO üyesi ülkelerin tutumları, hem de diğer ülkelerden yayılmama talepleri yapılırken, kendilerinin nükleer silahlara sürekli olarak dayandıkları ve bunları cephaneliklerinde tuttukları için ciddi endişelere yol açmaktadır. Şu anda, NATO’nun beş üyesi, ABD’nin nükleer silahlarını kendi topraklarında konuşlandırmış ve 40’tan fazla başka ülke, ABD’nin geniş nükleer caydırıcılık politikasının bir parçası olarak korunmaktadır.
Bu eylemler, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması çerçevesinde onların yasal bağlayıcı yükümlülükleri ve silahsızlanma konferanslarında kabul edilen taahhütleriyle açıkça çelişmektedir. Böyle ciddi ve yapısal ihlallerin devam etmesine rağmen, bu ülkeler, İran’ın barışçıl nükleer programına yönelik temelsiz ve siyasi güdümlü iddialarını sürdürmektedir.
Bir kez daha vurgulamak isterim İran İslam Cumhuriyeti , Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’na sadık kalmaya devam etmektedir ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı ile yapıcı bir şekilde işbirliği yaparak şeffaflık ve taahhütlere uyumu garanti altına almaktadır. Bu çerçevede, İran, Ajans tarafından yapılan geniş çaplı denetimleri kabul etmiştir; öyle ki, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın toplam denetimlerinin %22’si İran’da gerçekleştirilmiştir. Böyle bir denetim seviyesi, dünya tarihinde hiçbir başka ülkede bu kadar yüksek olmamıştır.
İran ve Ajans uzun yıllardır işbirliği yapmaktadır; bu işbirliği, eğer dış politik baskılar kaldırılır ve Ajans bağımsız, teknik, tarafsız ve profesyonel bir yaklaşım sergilerse, kalan birkaç anlaşmazlığın çözülmesine yol açabilir.
Altmış yıl süren aldatmacalar ve gizli nükleer silah birikimi ile, Orta Doğu’da sadece nükleer silah sahibi olan Siyonist rejim, ABD’nin desteğiyle, 1974 yılından itibaren İran İslam Cumhuriyeti’nin başlattığı nükleersiz bir bölge yaratma girişimlerine sürekli olarak karşı çıkmıştır.
Eğer uluslararası toplum, nükleer silahların tamamen yok edilmesine dair gerçek bir taahhüt görmek istiyorsa, bu açık ve sistematik istisnaya göz yummamalı ve nükleer silahlanma konusunda diğerlerini yok etmeyi açıkça tehdit eden ve aynı zamanda onları yayılma ile suçlayan isyancı İsrail rejimini, nükleer cephaneliğini terk etmeye, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’na katılmaya ve tüm nükleer tesis ve faaliyetlerini Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın tam ve kapsamlı denetimine tabi tutmaya zorlamalıdır.
Modern teknolojiler, küresel sosyal ve ekonomik gelişimde önemli bir rol oynarken, bunların sadece birkaç ülkenin tekelinde olmaması gerekir. Ayrıca, bu teknolojilerin uluslararası güvenlik üzerindeki olası etkileri, ülkelerin bu teknolojilere erişim ve bunlardan faydalanma hakkını ihlal eden paralel ihracat kontrol rejimlerinin veya tek taraflı zorlayıcı önlemlerin bahanesi olmamalıdır.
Ve son olarak yeni teknolojilerin askerileştirilmesine şiddetle karşı çıkıyor ve bu teknolojilerin yalnızca barışçıl amaçlarla kullanılmasının, bağlayıcı uluslararası hukuk anlaşmaları çerçevesinde olmasının gerekliliği konusundaki ilkesel duruşumuzu bir kez daha vurguluyoruz.
