Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodríguez, BM Güvenlik Konseyi’nin İran’a yönelik geri adım atma yaptırımları hakkındaki son oylamasını sert bir dille kınadı.
Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodríguez, BM Güvenlik Konseyi’nin İran’a yönelik ani yaptırımlar hakkındaki son oylamasını sert bir dille kınadı. Rodríguez, Cumartesi günü X’te yaptığı paylaşımda, kararı reddederek, bunun İran’ın nükleer programını barışçıl bir şekilde sürdürme egemenlik hakkını baltaladığını ve Orta Doğu’da istikrarı daha da zedelediğini söyledi.
19 Eylül’deki Güvenlik Konseyi oturumunda, Çin ve Rusya, BM Güvenlik Konseyi’nin 2231 sayılı Kararı uyarınca İran’a yaptırımları geri çekme mekanizması kapsamında yeniden uygulama çabaları nedeniyle Avrupa üçlüsüne (İngiltere, Almanya ve Fransa) yönelik eleştirilerini giderek artırdı.
Çin (BM temsilcisi Fu Cong aracılığıyla), geri çekilme hamlesini “adil ve mantıksız” olarak eleştirdi ve E3 girişiminin temel usul ve diplomatik çerçeveleri göz ardı ettiği için meşruiyetten yoksun olduğunu savundu. Fu, bu eylemin yıllardır devam eden müzakere sürecini tersine çevirme, gerginliği artırma, İran ile güven olasılığını zedeleme ve barış çabalarını tehlikeye atma riski taşıdığını belirtti. Diplomasi ve diyaloğun ileriye dönük tek geçerli yol olduğunu vurguladı.
Rusya, Büyükelçi Vassily Nebenzia aracılığıyla, Avrupa’nın geri çekilmeyi başlatma konusunda yasal zeminini kaybettiğini ilan ederek, E3’ün iddiasının JCPOA anlaşmazlık çözüm mekanizmasını kötüye kullandığını savundu. Rusya’ya göre, Güney Kore tarafından sunulan taslak karar, 2231 sayılı Karar’ın yasal gerekliliklerini yerine getirmedi ve Avrupa’nın bu çabası diplomatik olmaktan ziyade siyasi bir hamle niteliğinde.
Güney Kore’nin yaptırımlardan korumayı resmen kaldırma önerisi, gerekli dokuz oyu alamadı. Sadece dört ülke -Çin, Rusya, Pakistan ve Cezayir- lehte oy kullanırken, dokuz ülke karşı çıktı ve iki ülke çekimser kaldı. Bu sonuç, mekanizmanın lafzı uyarınca geri dönüş yaptırımlarının uygulanmasına izin verirken, Avrupa’nın bu hamlesinin geniş bir uluslararası desteğe sahip olmadığının altını çizdi.
Küba, Çin, Rusya, Pakistan ve Cezayir gibi ülkeler, geri çekilme girişiminin yalnızca yasal geçerliliğine değil, aynı zamanda daha geniş etik ve diplomatik sonuçlarına da açıkça karşı çıktılar. Bu tepkiler, İran’ın tutumunun Batılı olmayan güçler arasında giderek daha fazla destek gördüğünü gösteriyor.
İran ve müttefikleri, BM’deki açıklamalarıyla, Avrupa’nın geri tepme silahı konuşlandırmasının iyi niyetli olmadığını savunuyor. Eleştirmenler, E3 üyelerinin anlaşmazlık çözüm süreçlerini atladığını veya atlattığını, İran’ın IAEA ile iş birliğini görmezden geldiğini ve geri tepmeyi yasal bir güvence yerine siyasi bir silah olarak gördüğünü söylüyor. Çin Devlet Başkanı Fu Cong, bu tür tek taraflı önlemlerin yıllardır süren diplomatik çalışmaları ve güveni boşa çıkarma riski taşıdığı konusunda açıkça uyardı.
Rusya da Avrupa’nın çabalarını verimsiz olarak nitelendirdi ve bu tür hamlelerin İran’ı misilleme veya savunma pozisyonlarına itebileceğini ileri sürdü. Moskova ve Pekin, yaptırım ve çatışma döngülerinin tekrarlanması yerine diplomatik diyaloğa zaman kazandırma ihtiyacını öne sürerek, JCPOA ve 2231 sayılı Karar’ın teknik olarak uzatılmasını önerdi.
