Yoram Kats, İbrani dilinde yayımlanan Zman Yisrael gazetesinde yayımlanan makalesinde şu vurguyu yaptı: “İsrail, İran ve Hizbullah’la mücadele için güç altyapısı oluşturmakta başarısız olmuştur ve bu süreç, kendini güvenliğin adamı olarak adlandıran kişi için sürekli tekrarlanmaktadır.”
Makalenin devamında şu ifadelere yer verildi: “Yıllar boyunca İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, kendisini ‘Bay Güvenlik’ olarak gösteren kamusal bir imaj çizmeye çalıştı. Bununla birlikte, İsrail ordusunun askeri gücünün nasıl şekillendiğinin, silah tedariki konusunda alınan kararların (ve başarısızlıkların) ve İran ile Hizbullah’la mücadele hazırlıklarının incelenmesi, çok daha farklı bir tablo çiziyor: Yıllar içinde yıpranmış bir altyapı, muğlak bir güvenlik doktrini, zarara ve kayba yol açan kararların yanında karar almaktaki isteksizlik, caydırıcılığın kaybı ve uyarıların dikkate alınmaması, hepsi bu politikanın ürünüdür.”
Yazar şu vurguyu yaptı: “Bu yıllar boyunca, Netanyahu’nun görev süresi boyunca inşa edilen askeri gücün çok küçük olduğu ortaya çıkmıştır; geleneksel güvenlik doktrininin ilkeleri çökmüştür; önleyici uçaklarda kronik eksiklik baş göstermiştir; denizaltı tedariki zayıf biçimde yönetilmiştir; ve Hizbullah ile Hamas gibi örgütlere karşı ‘çevreleme’ politikası başarısız olmuştur.”
Bu politikayı sürekli yönlendiren Netanyahu, kararlar ile güvenlik ihtiyaçları arasındaki uçurumun nihai sorumluluğunu taşımaktadır; bu uçurumlar en tehlikeli biçimde kendini 7 Ekim 2023’teki başarısızlıkta gösterdi.
“Küçük ve akıllı ordu” kavramı, Netanyahu’nun başbakanlığının büyük bölümünde İsrail’in askeri gücünün takviyesinin temelini oluşturuyordu. Bu kavram, istihbarata, siber güvenliğe ve teknolojiye yatırım lehine kara kuvvetlerinin ve düzenli personelin küçültülmesini içeriyordu.
7 Ekim (Aksa Tufanı), bu bakış açısının yok olduğunu gösterdi: Düzenli ve yedek kuvvetler, özellikle zaman geçtikçe çok cepheli bir tehditle mücadele etmek için çok küçüktü.
Bu başarısızlığın en açık kanıtı, sonraki geri adımdı. Savaşın ilk aylarında, İsrail askeri gücü binlerce daimi personel eklenmesini, yedek görev günlerinde kayda değer bir artışı ve kısa zorunlu hizmet süresinin kaldırılmasını talep etti.
Makalenin bir başka bölümünde de şu ifadelere yer verildi: David Ben-Gurion tarafından 1950’lerde, 1953 tarihli “On Sekiz Maddelik” belgesinde formüle edilen güvenlik kavramı beş temel ilkeye dayanıyordu:
Düşmanların herhangi bir muhtemel birleşimine karşı üstün kuvvet; en az bir süper gücün desteğiyle; düşman topraklarıyla sınırlı kısa savaşlar; olayların başlatılması ve raporlanması; ve erken uyarı ile hızlı karar almaya dayalı caydırıcılık. Bu ilkelerin her biri kademeli olarak yok oldu.Düşmana karşı kuvvet oluşturmak zorlaştı.Diğer ülkelerle ilişkiler en düşük seviyesine geriledi.ABD ile ilişkiler savaşların ortasında sorunlu hale geldi.
Bazı muharebeler düşman topraklarında değil, İsrail topraklarında cereyan etti.Uyarı ve caydırıcılık çabaları 7 Ekim’de başarısız oldu.Yazar daha sonra, Netanyahu’nun İran’la savaş için yeterince hazır olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi.
Ve yanıt olarak şunları sıraladı: Geçen on yılın sonunda Netanyahu, İran’la imzaladığı nükleer anlaşmadan çıkması için ABD’ye baskı yaptı. ABD’nin (terörist) Başkanı Donald Trump, Netanyahu’nun önerilerini kabul etti ve 2018’de bu anlaşmadan çekildi.
Netanyahu, Trump’ı nükleer anlaşmadan çıkmaya -ve fiilen onu zayıflatmaya- ikna etti; ancak İran’a saldırı planı ve İran’ın herhangi bir muhtemel saldırısına karşı yeterli savunma için bütçe ayırmadı. 2022 sonunda yeniden iktidara geldiğinden bu yana Netanyahu, Genelkurmay Başkanı’nın kendisine İran’la savaşın savaş alanında acil eylemler gerektirdiğini bildirmesine rağmen, İran’la operasyonel açıktan sürekli kaçındı.
