İsrail medyası ve ona bağlı kuruluşlar, İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi ile Lübnanlı mevkidaşı Youssef Raggi arasında geçen kısa bir tartışmayı gündeme getirerek, iki ülke arasında anlaşmazlık varmış gibi bir izlenim yaratmaya çalıştı.
Bu görüş alışverişi, Raggi’nin X (eski adıyla Twitter) üzerinden Araghchi’nin Tahran’ı ziyaret etme davetini reddetmesi ve bunun yerine tarafsız bir ülkede görüşmeyi önermesiyle öne çıktı. Daha sonra resmi bir davet gönderdi. Araghchi ise “Beyrut’a gelme davetini memnuniyetle kabul edeceğini” ancak Raggi’nin tutumunu “şaşırtıcı” bulduğunu belirtti. “Tam diplomatik ilişkileri” olan ülkelerin dışişleri bakanlarının görüşmek için tarafsız bir mekana ihtiyaç duymamaları gerektiğini vurguladı.
Hizbullah’ın silahsızlandırılmasını açıkça savunan Raggi, İran’ı Lübnan’ın iç işlerine müdahale etmekle suçladı; bu iddia Araghchi tarafından kesin bir dille reddedildi. İranlı üst düzey diplomatın sakin ve profesyonel yanıtı, diyaloğa ve karşılıklı saygıya olan bağlılığı yeniden teyit etti.
Ağırlıksız fısıltılar
Diplomatik gerilim tırmanmayınca, Birleşik Arap Emirlikleri merkezli Erem News haber ajansından yeni bir rapor hızla ortaya çıktı. Ajans, adı açıklanmayan Lübnanlı diplomatik kaynaklara atıfta bulunarak, İran’ın Hizbullah Genel Sekreteri Naim Kasım’dan memnun olmadığını ve grubun liderliğini yeniden yapılandırmaya hazırlandığını iddia etti.
Raporda, Tahran’ın Kasım’ı “bu kritik aşamada Hizbullah’ı yönetmek için uygunsuz” gördüğü iddia edildi ve Araghchi’nin Beyrut’a yapacağı bir sonraki ziyarette Hizbullah liderliğinin yeniden yapılandırılmasına yönelik hazırlıkları denetleyeceği öne sürüldü.
Bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt sunulmamıştır. Anonim kaynaklara ve spekülatif dile dayanılması, güvenilirlik ve niyet konusunda ciddi soruları gündeme getirmektedir.
Propaganda hedefleri
Erem News haberinin zamanlaması ve sunumu, İsrail’in uzun zamandır direniş hareketlerini zayıflatmak ve kendi eylemlerinden dikkati başka yöne çekmek için dezenformasyona dayanan daha geniş propaganda stratejisiyle örtüşüyor.
Askeri başarısızlıklardan dikkati başka yöne çekmek : İsrail, tekrarlanan saldırılara ve suikastlara rağmen Lübnan ve Gazze’de kesin zaferler elde etmekte zorlandı. İsrail yanlısı medya, Hizbullah içindeki anlaşmazlık iddialarını yayarak, anlatıyı savaş alanı gerçeklerinden uzaklaştırmaya ve direnişin zayıflığı yanılsamasını yaratmaya çalışıyor.
Sivil kayıpların gizlenmesi : İnsani yardım kuruluşları ve uluslararası medyadan gelen raporlar, İsrail bombardımanlarının Güney Lübnan ve Gazze’de yaygın sivil kayıplara yol açtığını belgeledi. Hizbullah liderliğindeki karışıklık hakkında uydurma hikayeler, bu insani krizleri örtbas etmeye, dikkati İsrail’in uluslararası hukuku ihlallerinden ve saldırganlığının artan insan kaybından uzaklaştırmaya hizmet ediyor.
Direnişi gayrimeşrulaştırmak : İsrail, Hizbullah’ın silahsızlanmasını sürekli olarak talep etmiş ve silahlarını gayrimeşru olarak göstermiştir. Ancak Hizbullah, İsrail işgali ve saldırganlığı devam ettiği sürece silahsızlanmayacağını, cephaneliğinin Lübnan’ın savunması, egemenliği ve varlığı için hayati önem taşıdığını açıkça belirtmiştir. Hizbullah’ı parçalanmış veya dışarıdan kontrol edilen bir örgüt olarak göstermek, propaganda araçlarının Lübnan kamuoyu ve uluslararası gözlemciler nezdindeki meşruiyetini zayıflatmayı amaçladığı bir gerçektir.
Lübnan’ın egemenliğini baltalamak : Tahran’ın Hizbullah’ın liderliğini dikte ettiği iddiası, Lübnan’ın özerkliğini zayıflatmak ve direnişi yabancı kontrolünde göstermek için tasarlanmış kasıtlı bir çarpıtmadır. Bu anlatı, İsrail’in stratejik çıkarlarına hizmet etmektedir: Lübnan’ın siyasi yapısını zayıflatırken, bölgedeki artan izolasyonundan dikkatleri dağıtmak.
İsrail’e bağlı medya kuruluşları, savaş alanındaki eksiklikleri gizlemek için psikolojik ve hibrit bilgi savaşına yönelerek krizler uydurdular. Buna karşılık, İran’ın diplomasisi ve Hizbullah’ın Lübnan hükümetiyle ortaklığı, propagandanın silemeyeceği bir diyalog ve ulusal savunma taahhüdünün altını çiziyor.
