Yemen, İsrail’in güvenlik yanılsamalarını nasıl deldi?
Yemen Ensarullah Hareketi, Pazartesi günü güçlerinin İsrail’e karşı yeni bir operasyon düzenlediğini ve Tel Aviv’deki “hassas hedeflere” yönelik bir saldırıda Filistin-2 hipersonik balistik füzesinin kullanıldığını duyurdu.
Grup aynı açıklamada, İHA’larının Eilat’taki önemli noktaları vurduğunu duyurarak, “Gazze’ye yönelik saldırılar durdurulana ve abluka kaldırılana kadar” baskıyı sürdürme kararlılığını vurguladı.
İsrail, hava savunma sistemlerinin etkinleştirildiğini ve gelen merminin engellendiğini söyledi – bu çatışmada tanıdık bir ikilem: Ensarullah’ın, İsrail’in başarılı müdahale iddialarına karşı güçlü operasyonel iddiaları. Ancak bu çelişkili söylemler, operasyonel gerçekliği gölgeliyor: Saldırılar giderek artan bir şekilde güney İsrail’deki ekonomi ve ulaşım merkezlerini hedef alıyor.
Taktiksel olarak, Ensarullah sembolik, uzun menzilli saldırılardan somut bir kesinti yaratmayı hedefleyen saldırılara yöneldi. Ramon Havalimanı, Eilat’ın ticari kuşağı ve Aşdod ve Eilat gibi limanlar artık kasıtlı hedefler haline geldi, çünkü buralardaki hasar orantısız ekonomik ve psikolojik etkilere yol açıyor ve İsrail’in mal, insan ve askeri malzeme taşıma kabiliyetini doğrudan zayıflatıyor.
Bu düğüm noktaları yalnızca ekonomik unsurlar değil; aynı zamanda Filistinlilerin Gazze’den göçünü yoğunlaştırmak için kullanılırsa insani felaketi derinleştirecek lojistik arterlerdir.
Ensarullah’ın bu altyapıya saldırması, yenilenen Nakba’nın önleyici bir şekilde engellenmesi anlamına gelebilir ve taktiksel tercihleri Filistin halkının daha geniş bir siyasi savunmasına bağlayabilir.
Bu yeniden yönelim, Ensarullah’ın ilan ettiği stratejiyi yansıtıyor: Operasyonların kapsamını ve yoğunluğunu, İsrail’in Gazze’deki eylemleriyle doğru orantılı olarak artırmak.
Güney limanlarını ve havaalanlarını vurmak hem kapasiteyi düşürüyor hem de merkezi İsrail hedeflerine yönelik derin saldırıların siyasi yankısını koruyor, taktiksel kesintileri daha geniş kapsamlı bir ölçülü direniş kampanyasına dönüştürüyor.
Teknik açıdan Ensarullah, inkâr edilemez atılımlar sergiledi. Cephaneliğinde artık daha uzun menzilli katı yakıtlı balistik füzeler, hassas güdümlü sistemler ve gelişmiş Samad modelleri ve İsrail hava savunma sistemlerine defalarca meydan okuyan gizli “Jaffa” insansız hava araçları gibi yeni nesil İHA’lar bulunuyor.
Filistin-2 hipersonik füzesinin kullanımı niteliksel bir sıçramayı temsil ediyor; genişletilmiş menzil, manevra kabiliyeti ve çoklu savaş başlıkları. Ayrıca Sanaa’nın, Tel Aviv ve müttefiklerini yeni, görmezden gelinmesi daha zor tehditlerle yüzleşmeye zorlayacak şekilde stratejik gündemi şekillendirme kapasitesine işaret ediyor.
Daha geniş kapsamlı etkisi ise somut. Sürekli deniz müdahalesi ve tekrarlanan saldırılar, Eilat’ın ticaretini ve turizmini mahvetti: liman faaliyetleri düştü, birçok gemi Afrika’nın etrafından dolaştı ve savaş riski sigortası ile navlun maliyetleri arttı; bu da İsrail’in ticaret ve tedarik zincirlerine milyarlarca dolarlık yük bindirdi.
Psikolojik etki de bir o kadar önemli: Sirenler, sığınaklara kaçışlar ve kronik aksaklıklar güneydeki günlük yaşamı yıpratıyor, yatırımcı güvenini zedeliyor ve Tel Aviv’de siyasi hesaplamaları zorluyor.
Stratejik olarak, Ensarullah’ın kampanyası asimetrik bir tasarıma sahip: Merkezi olmayan fırlatmalar, deniz müdahaleleri ve Gazze ile dayanışmayı güçlendiren kamuoyuna duyurulmuş operasyonlar.
On yıldır ülke içinde süren çatışma ve ablukanın sertleştirdiği Yemen güçleri, kıtlığı ulaşılabilirliğe dönüştürdü. Eylemleri, bölgesel risk hesaplamalarını yeniden şekillendirdi, İsrail’in çok cepheli askeri duruşunu karmaşıklaştırdı, Gazze’ye yönelik devam eden operasyonların siyasi maliyetini artırdı ve Sana’a’daki asker sayısını ve siyasi konumunu güçlendirdi.
Hem politikacılar hem de kamuoyu için ders çok açık: Asimetrik aşınma artık kinetik saldırıları ekonomik ve psikolojik bozulmalarla birleştiriyor ve Ensarullah liderleri amaçlarını gizlemiyor: Gazze ablukasının sona ermesi için baskıyı sürdürmek.
